是，應鐸很從容地否認，他指著(zhù)鄧彰先生而已。

鄧彰太陽(yáng)xue突地一跳，什么叫而已？

我沒(méi)有什么要問(wèn)的了，主控嘴角抽搐，兩手一攤，示意辯護席，輪到對方了。

小沙皇站了起來(lái)，走到了應鐸面前。

情況停頓了5秒左右，這5秒小沙皇用來(lái)注視第一證人了。

證人先生，沙皇極其禮儀地彎了彎腰，請再重復一遍，你看見(jiàn)我的當事人先生殺人了嗎？

沒(méi)有。

那么，尸體上面有槍眼，對嗎？

是的，應鐸回想起那個(gè)令他反胃的場(chǎng)面。

是我當事人的射擊的嗎？小沙皇繼續問(wèn)道。

沒(méi)有看到。

當時(shí)有其他人看到嗎？

這個(gè)應鐸很想說(shuō)其他人是否看到，他沒(méi)有義務(wù)看到，但是，上庭前那個(gè)變態(tài)鄧曾握住他的手，要求他人性化一點(diǎn)點(diǎn)就可。

沒(méi)有人看到，應鐸認真地補充道，當時(shí)，先是槍響，接著(zhù)混亂，接著(zhù)回避到桌下，接著(zhù)還在談?wù)撘恍┍匾氖聞?wù)

小沙皇來(lái)回踱了幾步，便走到了陪審團前，很誠懇地道，沒(méi)有人直接目擊我的當事人槍殺被害人，我的當事人被捕僅僅是因為他端著(zhù)槍出現在了餐廳，并且放了一槍。

反對！主控臉色鐵青地站了起來(lái)，彈道測試顯示符合！

反對有效，法官點(diǎn)頭。

即使如此小沙皇從容地接道，也只能證明我當事人他端著(zhù)槍出現在了餐廳，并且放了一槍?zhuān)訌椊?jīng)過(guò)一些我們未知的路線(xiàn)，最終的落點(diǎn)是被害人。

法官不太明白地看向小沙皇。

小沙皇繼續道，只能說(shuō)明，我當事人開(kāi)了槍?zhuān)遣荒苷f(shuō)明是蓄意謀殺槍也可能是意外走火，而導致被害人身亡，但是，這不是謀殺，違法攜帶槍支加上意外傷害并不能等同于蓄意謀殺。

反對！主控大聲地道，嫌疑人動(dòng)機明顯！

主控，法官有一下沒(méi)一下地敲著(zhù)法槌，舉證。

我要求傳喚第二證人！主控雙眼放光。

小沙皇刻意地咳了咳，對不起，我還有問(wèn)題繼續詢(xún)問(wèn)第一證人

主控眼睛綠了，憤憤地瞪著(zhù)辯護席。

小沙皇緩緩地開(kāi)了尊口，請問(wèn)證人，你支持死刑嗎？

我反對，應鐸這次很爽快。

謝謝，小沙皇優(yōu)雅地一鞠躬，退回了坐席。

應鐸看了看四周，想了想，突然說(shuō)起話(huà)來(lái)，各位，我是反對死刑的，大家恐怕不知道，死刑最多的國家是哪些國家，而我們身處在一個(gè)以自由、人權自我標榜的土地上，居然還熱烈地追捧著(zhù)死刑，恐怕不是出于公平公正公義，而只是原始暴力和血腥在作祟。

應鐸說(shuō)完，便自顧自地走回了辯護席。

法庭上下一片冷場(chǎng)，這剖白來(lái)得太突兀。

戴看著(zhù)緩緩走回辯護席的應鐸，側向南條，壓低了聲音問(wèn)，我覺(jué)得死刑很好，你呢？

南條挑眉白了他一眼，也同樣壓低了聲音，道，車(chē)裂刑也不錯。

兩人正交換著(zhù)對于各種刑罰的看法，臺上，咖喱老頭猛地一敲槌，宣布暫時(shí)休庭10分鐘，稍后傳喚第二證人。

第二證人不是我們這邊的吧？戴追問(wèn)了一句。

鄧彰抬了抬手，是我。

No.16第二證人，仙鶴式博弈？！

鄧彰以十二分的從容站起身來(lái)，抬手扣齊了西裝排鈕，微微地翹起嘴角，邁開(kāi)了步子就要走上去。