創(chuàng )業(yè)，從小橙書(shū)上線(xiàn)時(shí)間來(lái)算，他和他的團隊真的十分有耐心，不是三分鐘熱度，以及他和他的團隊在技術(shù)層面能力很強，小橙書(shū)上線(xiàn)至今幾乎沒(méi)出現過(guò)網(wǎng)站崩潰現象就是最好的明證。

    我個(gè)人的看法是：溫良這種人可以稱(chēng)之為天才！

    哪怕小橙書(shū)倒了，他也有能力隨時(shí)東山再起，因為他有足夠的洞悉力，比起市面上有關(guān)于成功之道的各種忽悠，他的話(huà)更直接真實(shí)符合邏輯；

    最后，我對他表述的小橙書(shū)核心價(jià)值有點(diǎn)興趣，很有可能法學(xué)圈關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)法律健全的某些夙愿會(huì )因小橙書(shū)的壯大而被推動(dòng)。

    PS：關(guān)于最后可以參考傳聞微博星光計劃將對小橙書(shū)媒體主用戶(hù)同步廣告內容至微博可得補貼的消息，以及網(wǎng)傳小橙書(shū)運營(yíng)在品牌合作人群聊中的警示，和目前王航一些小道消息?！?/br>
    ‘好一個(gè)禍害’這條回答內容比較長(cháng)，主觀(guān)看法較多，有一定參考價(jià)值，所以逼乎用戶(hù)還是比較給面子的，點(diǎn)贊頗多。

    回答的評論區也比較熱鬧，部分用戶(hù)很是陰陽(yáng)怪氣直指提問(wèn)者偷雞不成蝕把米。

    也有人認為答主忽略了小橙書(shū)目前的網(wǎng)絡(luò )熱度。

    排序在前面的回答中種種論調不一而足。

    比較多人認同的是：溫良是個(gè)天才。

    哪怕其中有一些雜音認為溫良可能家境優(yōu)渥，資源豐富；可基于小橙書(shū)發(fā)家之路很清晰，這些雜音也不得不捏著(zhù)鼻子認同‘溫良是天才’。

    其中有一條略有點(diǎn)特殊的回答。

    晚風(fēng)像云：“沒(méi)想到這消息沒(méi)在小橙書(shū)上火，而在知乎上火了，高贊回答基本分析完了，我能說(shuō)的也就一句：將來(lái)千萬(wàn)別告訴我，博浪背后站著(zhù)的天才就是這位溫良溫總！

    PS：可關(guān)注小橙書(shū)同名ID，更方便討論?！?/br>
    “……”

    …………

    溫良硬是讓逼乎上火熱討論了兩個(gè)多小時(shí)，才開(kāi)始主動(dòng)引導網(wǎng)絡(luò )熱度傳導去整個(gè)網(wǎng)絡(luò )空間。

    不過(guò)這次很有意思。

    微博熱搜上沒(méi)有小橙書(shū)相關(guān)話(huà)題已經(jīng)是默認事實(shí)，大家也習以為常，然而不少微博用戶(hù)稍微討論了下小橙書(shū)商業(yè)價(jià)值，就面臨了大量刪評。

    這讓一部分微博用戶(hù)直接調轉槍口，直接對著(zhù)微博開(kāi)噴。

    “這踏馬的，微博就這尿性了？牛！”

    “辣雞微博，這就卸載刪除，還踏馬的都沒(méi)個(gè)注銷(xiāo)按鈕，艸，打死不用了！小橙書(shū)就挺好！”

    “不至于吧，小橙書(shū)再怎么蹦跶也無(wú)法挑戰微博的地位，而且兩者的細分行業(yè)都不太一樣，在我看來(lái)，微博看一眼小橙書(shū)都算輸，模仿搞出來(lái)星光計劃就是敗筆，撤熱搜也就算了，現在連討論都不讓?zhuān)?jiǎn)直絕了！”

    “……”

    網(wǎng)上有關(guān)于小橙書(shū)第一份榮譽(yù)以及關(guān)于溫良的討論十分熱烈。

    與此切身相關(guān)的溫良同學(xué)卻在逗弄李讓。

    銀灰大廈716室，博浪聯(lián)合創(chuàng )始人基本都湊在這里。

    大家基本都在翻著(zhù)網(wǎng)上的言論。

    趙明杰一直在碎嘴子：“有知乎出頭，我們小橙書(shū)上的討論熱度再高，也問(wèn)題不大了，真不錯！”