小會(huì )議室里的交流方向自此進(jìn)入了溫良熟悉的節奏。

    有對未來(lái)大方向信息的已知，溫良最擅長(cháng)的就是用未來(lái)畫(huà)餅，再加點(diǎn)共同利益，誰(shuí)能頂得住呢？

    頂得住的也不至于還在經(jīng)商。。。

    劉遲平身為白鵝的二號人物，頂不住，因為白鵝真的有這種需求，也有差不多的實(shí)力。

    再說(shuō)，光守著(zhù)現在這一畝三分地也出不了大貨！

    遠不如溫良提議的把整個(gè)市場(chǎng)盤(pán)子擴大，先機也在自己這方，當然能干！

    張三石他們這些資本投資人，也頂不住。

    雖然張三石口口聲聲說(shuō)要關(guān)注長(cháng)期價(jià)值，但現在互聯(lián)網(wǎng)利益最誘人，傻子才不入行。

    如果博浪、白鵝能在這些方面達成初步共識，他們就可以通過(guò)資本手段去投資方向一致的小企業(yè)。

    總有個(gè)東邊不亮西邊亮的！

    當然感興趣！

    都是商人，利益面前，談什么忽悠不忽悠的。

    而溫良這次的動(dòng)機就比較簡(jiǎn)單，跟李澤之前說(shuō)過(guò)的一樣‘煙換煙、茶換茶’。

    反正博浪一家絕無(wú)可能獨自吃下互聯(lián)網(wǎng)這一整塊rou。

    現在博浪比白鵝體量小得多。

    雖然白鵝也不大，也就從市值上略微領(lǐng)先BA兩家，但比博浪大得多，由白鵝領(lǐng)頭最好不過(guò)。①

    進(jìn)入了自己熟悉的節奏后，溫良連腦子都輕松了幾分。

    于是，代表五家公司的五人交談得愈發(fā)愉快，言笑晏晏的。

    ……

    午前，溫良一行再次走進(jìn)了另一間私人會(huì )議室。

    看著(zhù)他們一個(gè)個(gè)春風(fēng)滿(mǎn)面的樣，室內的五方團隊就知道妥了。

    很自然的，這次的融資洽談磋商會(huì )就走到了最后一個(gè)重要的事情：

    博浪小橙的估值

    按照約定，依據每用戶(hù)價(jià)值來(lái)敲定。

    幾個(gè)投資方的重要代表，就這個(gè)問(wèn)題分別發(fā)表了意見(jiàn)。

    “業(yè)內通常對社交型業(yè)務(wù)的每用戶(hù)價(jià)值有一個(gè)相對區間，一般在10美元上下浮動(dòng)，換算成人民幣是在65元上下，根據我們內部的核算與商議，我們高瓴這邊的初步報價(jià)是每用戶(hù)65元?！?/br>
    最先表態(tài)的是高瓴的老洪。

    然后是紅杉這邊的代表：“老洪這個(gè)算法比較公允，我們也是這個(gè)意見(jiàn)?！?/br>
    于是，不等今日和白鵝表態(tài)，汪婉瑜跟李澤立即開(kāi)始提出看法。

    還援引了臉書(shū)的用戶(hù)規模和市值，對比了小橙書(shū)的商業(yè)模式和每用戶(hù)價(jià)值。

    李澤態(tài)度很是堅定的表示：“按照最對等的對比，小橙書(shū)的每用戶(hù)估值可不止這么點(diǎn)?！?/br>
    而汪婉瑜則引用了白鵝的例子：“白鵝現在市值近600億美元，按照業(yè)務(wù)占比，用戶(hù)規模10億的QQ每用戶(hù)價(jià)值也在40美元即260人民幣上下?！?/br>
    這樣一來(lái)，按照汪婉瑜的報價(jià)，融資方和投資方的報價(jià)相差近4倍了。

    雙方都是有理有據的樣子。

    投資方肯定是要壓價(jià)。

    融資方肯定是要抬價(jià)。

    這也都沒(méi)毛病。

    按每用戶(hù)10美元來(lái)算，其實(shí)也還公允，沒(méi)被小橙書(shū)干趴的微博之前估值差不多就這個(gè)區間。

    一般的，這事情如果可以扯皮幾個(gè)月甚至更久。

    不過(guò)，融資方和投資方都不想拖沓。

    尤其是溫良他們