個(gè)人缺席一個(gè)多月，跟現在米蘭的處境何其相似？

    潘毅說(shuō)道：“其實(shí)也不一定要換陣型，依然踢433也沒(méi)有問(wèn)題，只是一些打法要做改變?！?/br>
    阿萊格里皺眉：“不改陣型？嗯……就像第一次打巴薩時(shí)那樣，讓球員改換一些戰術(shù)指令？”

    潘毅點(diǎn)頭：“道理上差不多。當然我們未來(lái)面對的對手都不算太強，所以戰術(shù)上還是要以破防為主，而不像打巴薩時(shí)去打防反?！?/br>
    “你具體說(shuō)說(shuō)?！卑⑷R格里現在就像一個(gè)乖巧的學(xué)生，準備聽(tīng)潘毅老師講課。

    這也是為什么阿萊格里這次只找潘毅一個(gè)人商量的原因。

    雖然潘毅這個(gè)年輕人從來(lái)也不會(huì )把設計的這些球隊戰術(shù)視為他自己的功勞，但如果要阿萊格里在別人面前擺出一副學(xué)生的姿態(tài)，他還是拉不下這個(gè)臉啊。

    潘毅也沒(méi)有半分遲疑，馬上走到戰術(shù)板前說(shuō)道：

    “在踢萊切的時(shí)候，我提到一個(gè)概念叫守中放邊，那是利用我們前鋒的壓迫和中場(chǎng)的堵截能力，來(lái)迫使對方打邊路，然后形成壓迫強側，再打進(jìn)攻?！?/br>
    “但現在我們鋒線(xiàn)缺少了伊布和薩拉赫，中場(chǎng)又缺少了坎特，很難完美執行這套戰術(shù)?！?/br>
    “所以，我建議現在是反其道而行之，叫做鎖邊放中，來(lái)個(gè)陷阱式壓迫?！?/br>
    阿萊格里張大了嘴：“鎖邊放中？陷阱式壓迫？”

    他發(fā)現潘毅這小子，各種專(zhuān)業(yè)名詞一套一套的，都是他這個(gè)所謂的冠軍教頭都沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò)的。

    潘毅點(diǎn)頭：“所謂鎖邊放中，就是讓我們的三名前鋒切斷對手向邊路的傳遞線(xiàn)路，而不去管對手持球隊員，引導對手中后衛自己持球推進(jìn)，或是傳給后腰?！?/br>
    “而對手一旦這么做，就進(jìn)入了我們的口袋陣。我們的中前衛會(huì )迅速上前壓迫干擾，同時(shí)三名前鋒在切斷回傳線(xiàn)路的同時(shí)迅速接近持球隊員，完成對持球隊員的圍剿?！?/br>
    “由于這里需要中前衛更加覆蓋前場(chǎng)，所以我們原先的拖后后腰可以不用了，三個(gè)中前衛平行站位即可，也就規避了缺少坎特的弱點(diǎn)?！?/br>
    阿萊格里思索了一會(huì )兒，提出疑問(wèn)：“可是，如果這么打，并沒(méi)有把對方的持球隊員搶斷，那么我們的中后場(chǎng)豈不是會(huì )很空虛？”

    潘毅微笑點(diǎn)頭，表示贊同阿萊格里的看法。

    阿萊格里畢竟也是個(gè)名教頭啊，果然還是可以看出這個(gè)打法的隱患。

    但潘毅馬上就解釋道：“是的，這種模式在面對對手有才華橫溢的中后場(chǎng)球員時(shí)就不靈了，因此使用會(huì )比較謹慎。比如踢巴薩、尤文時(shí)我就不會(huì )提議這么踢?！?/br>
    “而且就算面對弱隊，我也會(huì )要求后防線(xiàn)也會(huì )與中場(chǎng)線(xiàn)保持緊密距離，配合進(jìn)行整體壓迫?！?/br>
    “這種踢法，對后衛的移動(dòng)能力要求也很高。幸運的是，我們擁有范迪克和席爾瓦這樣的頂級中衛，兩個(gè)邊后衛的前插能力也很不錯，可以滿(mǎn)足這個(gè)需求?！?/br>
    阿萊格里有醍醐灌頂之感。

    “那么……”他想了想說(shuō)道，“你的意思是，我們還是這套陣容換個(gè)打法就行了，冬窗就不需要引援了是吧？”

    潘毅卻搖了搖頭，指了指戰術(shù)板上的一個(gè)棋子：

    “不。還是要引援。因為這種打法，這個(gè)位置上的弱點(diǎn)就暴露出來(lái)了……”