，漢堡20。

    射正數：巴薩1，漢堡11。

    預期進(jìn)球數：巴薩0.55，漢堡2.92。

    從個(gè)人評分來(lái)看，巴薩陣中得分最高的是門(mén)將巴爾德斯，7.3分。

    而得分最低的……左后衛阿德里亞諾5.6分。

    得分第二低的是替補左后衛阿爾巴5.8分。

    在漢堡的壓迫陷阱和右路沖擊之下，這兩個(gè)人真是被瘋狂地折磨了一整場(chǎng)。

    還好巴薩主教練馬蒂諾善解人意地讓阿爾巴上來(lái)分擔了一些傷害，不然阿德里亞諾賽后真的要去看一下心理醫生了。

    而在漢堡這邊，到底是誰(shuí)對阿德里亞諾和阿爾巴下手這么重呢？

    看看評分也就知道了。

    沒(méi)有任何直接的進(jìn)球和助攻入賬的右后衛卡瓦哈爾同志，卻砍下了全場(chǎng)最高分8.7分！

    他在本場(chǎng)比賽中一個(gè)人就貢獻了13次關(guān)鍵傳球，創(chuàng )造3次得分機會(huì )，這就是漢堡今天可以在進(jìn)攻上完爆巴薩的原因。

    而幫兇就是跟他在邊路搭檔的右邊鋒薩拉赫，他也拿下了8.3的高分，且有一次直接助攻得手。

    這些統計數據和比分，也讓所有人都驚呼，“潘毅的戰術(shù)真的不簡(jiǎn)單！”

    相比之下，巴薩主教練馬蒂諾真的是相形見(jiàn)絀了。

    不管是賽前準備，還是排兵布陣，或者針對性安排，又像是臨場(chǎng)指揮，馬蒂諾都輸了！

    更讓人驚訝的是，明明巴薩球員在個(gè)人技術(shù)上都強于漢堡球員，但這場(chǎng)比賽中漢堡表現的卻像是一支更擅長(cháng)傳控的球隊，在巴薩的后場(chǎng)熟練地配合進(jìn)攻。

    而反觀(guān)巴薩，他們全場(chǎng)居然只能有一次射正球門(mén)的機會(huì )，其實(shí)嚴格算起來(lái)根本都沒(méi)有人可以威脅到納瓦斯把守的球門(mén)，這才是最令人尷尬和不解的。

    《世界體育報》在賽后撰寫(xiě)了評論文章，認為從這場(chǎng)比賽來(lái)看，馬蒂諾率領(lǐng)的巴薩似乎跟漢堡并不在一個(gè)級別。

    “但凡是看過(guò)這場(chǎng)比賽的球迷，或者只是看了集錦的球迷，都很容易得出一個(gè)結論：巴薩什么東西都沒(méi)有表現出來(lái)。這里包括激情、斗志、積極性等等，但最重要的是整體性戰術(shù)?！?/br>
    “這場(chǎng)比賽里的兩支球隊完全不在一個(gè)層級，看起來(lái)漢堡就像是一支真正的豪門(mén)，而巴薩則是也不知道在哪個(gè)鄉村里踢野球的業(yè)余球隊一樣……”

    《世界體育報》呼吁，巴薩必須要抓緊時(shí)間找到解決問(wèn)題的辦法，否則的話(huà)，接下來(lái)在主客場(chǎng)面對ac米蘭之后，很可能就會(huì )讓巴薩走上絕境。

    而《圖片報》則用大幅的篇章來(lái)分析了本場(chǎng)比賽的各項細節，并對潘毅的排兵布陣進(jìn)行了不厭其煩的稱(chēng)贊。

    這個(gè)德國最大的體育報紙認為，潘毅的球隊在戰術(shù)上完全壓制住了巴薩。

    “漢堡給巴薩上了一課，潘毅也給馬蒂諾上了生動(dòng)一課。這場(chǎng)比賽讓我們都清楚地看到，當下歐洲足壇最先進(jìn)的戰術(shù)打法到底是什么樣的，也讓我們看到，最極致的針對戰術(shù)是什么樣的?！?/br>
    “潘毅針對巴薩較為薄弱的左路進(jìn)行了非常周密的安排，他幾乎所有的戰術(shù)都是圍繞著(zhù)如何把球往那邊趕而進(jìn)行的。為了能達到這個(gè)目的，漢堡幾乎把巴薩任何通往右路的通道都給掐斷了?！?/br>
    “這讓巴薩最為擅長(cháng)的中路進(jìn)攻和邊中結合根本都踢不出來(lái)，而馬蒂諾也一直對此沒(méi)有做出有效的應對，他只是換下了有黃牌在身上的阿德里亞諾，換上阿爾巴來(lái)繼續承受炮火而已?！?/br>
    “而巴薩只是通過(guò)內馬爾的靈光一閃造成一次威脅后，潘毅就馬上對此做出了微調，并在之后的比賽中防止這樣的事情再度發(fā)生?！?/br>
    “兩個(gè)教練在臨場(chǎng)指揮上的差距可見(jiàn)一斑。毫不客氣地說(shuō)，潘毅和他的漢堡在本場(chǎng)比賽中表現出來(lái)的戰術(shù)素養，甩了馬蒂諾大概有10條繩索大街那么長(cháng)！……”