名前鋒所受到的防守壓力就會(huì )降低，邊翼衛就此通過(guò)無(wú)球跑動(dòng)為中路的接應隊友創(chuàng )造出更多的拿球空間，無(wú)論是外圍直接遠射還是更加精妙的中路小范圍配合都是不錯的選擇。

    而在中路的3人群體進(jìn)攻戰術(shù)選擇中，343陣型帶來(lái)的最大優(yōu)勢可以得到完美體現——由于3名前鋒可以在相對小區域中進(jìn)行互相配合，對方即便布置多人防守，也很難在短時(shí)間內達到面面俱到的地步。

    通常來(lái)說(shuō)，中鋒會(huì )第一時(shí)間向對方小禁區進(jìn)行壓迫，以迫使身旁的兩名中后衛位置后撤，兩名內收的邊鋒可以輕松在禁區弧頂拿球組織，搶在對方中場(chǎng)防守球員到位之前輸送皮球。

    正是得益于3后衛的存在，原本在4后衛體系下需要承擔諸多防守任務(wù)的兩名邊后衛將會(huì )得到側面解放。

    他們可以在進(jìn)攻中大幅前插，甚至成為球隊的兩名邊鋒；

    也能在一定情況下回撤到后防線(xiàn)，成為球隊的兩名邊后衛，將原本的3后衛陣型變陣為防守覆蓋面積更大的5后衛陣型。

    “那么，這么好的陣型，為什么在當今的世界足壇，還是不如4231、433，甚至是442陣型來(lái)得流行呢？”

    在戰術(shù)會(huì )議上，聽(tīng)完了“潘毅老師”講述的343陣型的前世今生之后，很多教練都提出了這樣的疑問(wèn)。

    “所有的陣型都是有優(yōu)自然就會(huì )有劣的，343也不例外?！迸艘慊卮鸬?，“究其原因，這套陣型對于球員的個(gè)人實(shí)力、戰術(shù)應變能力以及主教練的理念選擇都有著(zhù)相對嚴苛的要求。一旦使用欠妥，不僅無(wú)法豐富球隊的技戰術(shù)體系，甚至還有可能帶來(lái)反面影響?！?/br>
    然后潘毅就開(kāi)始講起了343陣型的弱點(diǎn)。

    這同時(shí)也是這次戰術(shù)會(huì )議的重點(diǎn)內容。

    因為他們現在就是要用433陣型來(lái)應對圖赫爾的343！

    知道對方的弱點(diǎn)，然后用本方的優(yōu)點(diǎn)去攻擊之，就是一場(chǎng)比賽的獲勝之道。

    “343陣型的確更容易打出讓人眼前一亮的華麗進(jìn)攻，但它所存在的諸多局限也是非常明顯的?！?/br>
    “首先，343陣型從紙面來(lái)看，雖然在中場(chǎng)擁有多達4名球員，但處于兩邊的兩名邊翼衛其實(shí)并不會(huì )長(cháng)時(shí)間屬于中場(chǎng)，并幫中場(chǎng)協(xié)助組織調度?！?/br>
    “換而言之，即便兩名邊鋒可以適當回撤協(xié)助，但中場(chǎng)在絕大多數時(shí)間還是僅有兩名球員坐鎮?！?/br>
    “對于中場(chǎng)球員個(gè)人實(shí)力有限的球隊來(lái)說(shuō)，在這么遼闊的區域只使用兩名球員進(jìn)行防守攔截，必然會(huì )帶來(lái)巨大的隱患?！?/br>
    “即便在組織進(jìn)攻的過(guò)程中，兩名中場(chǎng)的確也顯得有一些過(guò)于單薄?！?/br>
    “針對這種情況，一旦我們的防守球員堆積多人實(shí)行包圍逼搶?zhuān)酪虼膶?shí)力較為平庸的中場(chǎng)就難以摘出皮球，甚至會(huì )在短時(shí)間內被我們球員搶走，從而送給我們反擊機會(huì )……”

    另外343陣型的一大缺點(diǎn)就是潘毅經(jīng)常強調的邊路防守問(wèn)題。

    眾所周知，343陣型中對于邊翼衛插上有著(zhù)非常明顯的依賴(lài)，而最終的一錘定音也要依靠于異側邊翼衛在后門(mén)柱位置的包抄。

    在此前提下，中場(chǎng)本就人數不足的問(wèn)題將會(huì )被進(jìn)一步放大。

    而后場(chǎng)雖然有三名后衛坐陣，但由于邊路防守過(guò)于薄弱，其中兩人必須要在防守狀態(tài)下拉往邊路，這就會(huì )導致中路出現巨大的肋部空檔！

    再加上343陣型對于部分位置上（主要是邊翼衛）的球員個(gè)人能力要求較高，而進(jìn)攻與防守在某些時(shí)候也會(huì )呈現出嚴重的割裂感，不利于在由攻轉守狀態(tài)下的迅速回位。

    這些，都是漢堡在面對美因茨時(shí)可以利用的點(diǎn)，也是擊敗圖赫爾的關(guān)鍵所在！

    ……

    在漢堡和美因茨教練組賽前握手的時(shí)候，圖赫爾不知道為什