其實(shí)對于目前的這支巴薩來(lái)說(shuō)，他們還真的跟幾年前瓜迪奧拉治下的巴薩有著(zhù)一些顯著(zhù)的不同。

    雖然兩支球隊在整體的架構上差別并不是很大，比如中場(chǎng)還是以哈白布為核心，只是由于哈維的老去，現在更多地使用拉基蒂奇來(lái)踢主力而已。

    但恩里克在戰術(shù)上卻有一些顛覆“傳統”的做法。

    這個(gè)所謂的“傳統”，就是巴薩這幾年一直延續下來(lái)的傳控，或者說(shuō)是球迷口中傳播更廣的“tiki-taka”的打法。

    一個(gè)非常鮮明的事實(shí)是，盡管瓜迪奧拉自己否認“tiki-taka”的稱(chēng)謂，但用該詞形容其治下球隊的傳球風(fēng)格是恰如其分的，事實(shí)上這也是瓜式巴薩收獲贊譽(yù)最多之處。

    以往訓練上才能見(jiàn)到的頻繁快速短傳，被瓜迪奧拉復制到了最頂級賽場(chǎng)中，并借此實(shí)現“我踢球你防守”的理想態(tài)勢。

    問(wèn)題在于——如果以此為“傳統”的話(huà)，那其實(shí)從馬蒂諾開(kāi)始，這個(gè)傳統就已經(jīng)被部分改變了；在恩里克接手之后，則比馬蒂諾做的還要過(guò)：

    因為這個(gè)時(shí)候他手上擁有了msn這三個(gè)大殺器。

    而當你手握msn時(shí)，還有什么堅持“傳統”的必要呢？

    “我喜歡用‘每分鐘控球時(shí)間’這個(gè)概念來(lái)二次計算幾乎所有的進(jìn)攻端技術(shù)統計，這也能說(shuō)明瓜氏巴薩與恩里克巴薩的最大不同?！?/br>
    安切洛蒂說(shuō)著(zhù)，打開(kāi)了他隨身帶來(lái)的筆記本電腦，潘毅也趕緊湊了過(guò)去。

    安胖說(shuō)的“每分鐘控球時(shí)間”，潘毅當然懂。

    事實(shí)上，這是足球數據分析的最基本方法，很多數據分析師的分析團隊也會(huì )使用這樣的概念，包括切爾西。

    但很多球隊并不關(guān)心于此，認為這沒(méi)有什么意義。但巴薩的情況恰恰能說(shuō)明如此做的意義。

    在筆記本電腦上顯示著(zhù)一個(gè)折線(xiàn)圖，那代表著(zhù)巴薩這幾個(gè)賽季的每分鐘控球時(shí)間。

    它在瓜迪奧拉最終卸任的12-13賽季達到巔峰，也就是每分鐘13次左右，其后斷崖式下跌，直到恩里克上任后的這個(gè)賽季接近11次大關(guān)。

    其實(shí)單看控球率和傳球數，巴薩都是每一賽季的第一位，但如果將二者結合計算傳球頻率，巴薩卻存在不小的下滑。

    這其實(shí)是有點(diǎn)古怪的。

    因為自瓜迪奧拉橫空出世起，傳控之于足球比賽的意義實(shí)際上是在全歐洲范圍內得到了普及，盡管并非所有球隊都在追求控球率，但“更多更快傳球”卻是共同追求。

    如果說(shuō)傳控足球是一條大河，那么在各隊都沿河向前乘風(fēng)破浪之際，巴薩作為最靠前的船只，卻悄然玩了一出“逆水行舟”。

    在本賽季，巴薩每分鐘控球時(shí)間的傳球數，都是低于老對手皇馬的，有的時(shí)候甚至比馬競都要低?。ó斎获R競的傳球成功率有些辣眼睛……）

    數據分析的無(wú)情之處也就在于此：很多對于“文化”層面的幻想，在這里會(huì )顯得十分脆弱——如果你打著(zhù)“傳控足球傳統”的旗號，卻打出了比馬競還要低的傳球頻率，你怎么能說(shuō)自己是在堅持“傳統”？

    然而不可否認的是，恩里克在執教的這段時(shí)間里，總體成績(jì)仍舊是相當可圈可點(diǎn)的——至少現在已經(jīng)拿下了國王杯冠軍和西甲冠軍。

    而且在進(jìn)攻端超過(guò)一百進(jìn)球的火力輸出，絕對輪不著(zhù)所謂的“傳統捍衛者”來(lái)指指點(diǎn)點(diǎn)。

    這也就提出了全新議題：背離“傳統”的巴薩，到底如何保證進(jìn)攻？

    “答桉很簡(jiǎn)單。在你擁有msn的情況下，過(guò)多奉行傳控體系，只會(huì )方面推進(jìn)節奏、壓縮前場(chǎng)活動(dòng)空間，導致msn變態(tài)的持球進(jìn)攻能力反而受到制約?！?/br>
    安切洛蒂又打開(kāi)了另外一個(gè)表格，上面寫(xiě)著(zhù)“巴薩控球時(shí)間射門(mén)比”。