4-1。

    對，就是潘毅“發(fā)明”的這套陣型。

    在大家發(fā)現這套陣型真的很適合強隊之后，各大聯(lián)賽中的豪門(mén)很多就開(kāi)始嘗試，包括葡超班霸本菲卡也是如此。

    只不過(guò)，以本菲卡的陣容實(shí)力，在葡超窩里橫倒是可以，在面對切爾西時(shí)你是怎么敢的？

    但其實(shí)這也算可以理解吧。

    在客場(chǎng)輸了一個(gè)0：4之后，任何一個(gè)主教練都需要做出一個(gè)選擇。

    那就是回到主場(chǎng)之后，是小心謹慎，避免再踢出一個(gè)大比分呢，還是放手一搏，力爭有機會(huì )翻盤(pán)？

    或者說(shuō)也不能說(shuō)翻盤(pán)，畢竟這要寄希望于奇跡發(fā)生；但在主場(chǎng)球迷面前打出氣勢，也是很有必要的。

    很明顯，維托里亞選擇了后者。

    雖然這有點(diǎn)冒險。

    畢竟正常人誰(shuí)會(huì )在面對邊路進(jìn)攻火力這么勐的切爾西時(shí)，采用這種三后衛打法？

    當然了，潘毅對維托里亞的選擇只是有點(diǎn)意外，但也并沒(méi)有太放在心上。

    畢竟這個(gè)3-2-4-1陣型是他開(kāi)創(chuàng )的，潘毅對它的優(yōu)缺點(diǎn)可真是再熟悉不過(guò)了。

    以本菲卡球員的個(gè)人能力，其實(shí)還真不好駕馭這套強者陣型。

    沒(méi)錯，這種陣型得看球員配置。

    第一，這套陣型的關(guān)鍵是腰衛搖擺，而沒(méi)有像大衛·路易斯這種腳下技術(shù)好的中衛，以及范迪克、阿克這種機動(dòng)性強的邊中衛，是踢不了腰衛搖擺位的。

    第二，這種陣型防守方面漏洞明顯，得靠前場(chǎng)壓迫的持續性提供保護，打不了持續性有效高位逼搶的球隊也踢不了。

    還有，這套陣型也不是簡(jiǎn)單不變的。

    潘毅的這個(gè)3-2-4-1，屬于有球權是一套，沒(méi)球權是另一套，不太好模彷。

    特別是沒(méi)球權時(shí)，切爾西的3-2-4-1會(huì )根據大衛·路易斯的位置，有時(shí)候變陣成4-3-3，有時(shí)候變陣成4-4-2，或者是4-2-3-1。

    其變化非常的靈活，基本上就是根據對手的陣型，以及根據當時(shí)場(chǎng)上的形勢來(lái)做調整，有的時(shí)候甚至是依靠球員的臨場(chǎng)跑位來(lái)變動(dòng)。

    可以這么說(shuō)，如果沒(méi)有足夠多足夠好的全能型球員，是玩不轉的。

    所以呢，維托里亞擺出的這個(gè)，大概率只能是學(xué)個(gè)表面……

    戰術(shù)上完全被潘毅拿捏，再加上切爾西這邊，主場(chǎng)四球領(lǐng)先的巨大優(yōu)勢，也是讓切爾西球員們完全卸下了心理壓力，可以放開(kāi)了踢。

    這群才華橫溢的年輕人，一旦可以放開(kāi)手腳來(lái)踢，總是能踢出很高水準的！

    潘毅賽前也告訴球員們，本場(chǎng)比賽還是以進(jìn)攻為主。

    “盡量忘掉第一場(chǎng)比賽的結果，就當它是一場(chǎng)普通的比賽。去發(fā)揮自己的進(jìn)攻實(shí)力吧！”

    這讓切爾西球員都大為振奮，開(kāi)場(chǎng)之后就對本菲卡展開(kāi)了勐烈的逼搶壓迫。

    而由于本菲卡今天排出的也是進(jìn)攻陣型，就導致雙方踢得很奔放。

    雙方都奔放，那顯然實(shí)力更強的一方就更容易進(jìn)球了。

    開(kāi)場(chǎng)不到五分鐘，范迪克徑直前壓到了本菲卡的禁區前沿施壓，對蓋坦的傳球進(jìn)行干擾后成功斷球。

    在把球分到右路的b席腳下后，范迪克居然還是沒(méi)有回退，而是果斷前插要球。

    在沖入到禁區右側接應到b席的傳球后，再把球橫傳到中路。

    哈里·凱恩跟上來(lái)一腳推射，將球送入了球門(mén)左下角。

    本菲卡門(mén)將塞薩爾站位靠右，對這一腳射門(mén)鞭長(cháng)莫及。

    0：1，切爾西客場(chǎng)領(lǐng)先了！

    又是開(kāi)場(chǎng)后的搶攻進(jìn)球！

    而這個(gè)進(jìn)球，幾乎也宣告了本菲卡對攻政策的失敗。

    才踢了五分鐘，就丟