執掌瑞典隊后，讓這支球隊的技戰術(shù)得到了進(jìn)一步的釋放，不管是進(jìn)攻上，還是在防守上，都比前任有了巨大的進(jìn)步。

    因此，確實(shí)大家都認為潘毅喊出瑞典奪冠的口號絕對不是空xue來(lái)風(fēng)，他們確實(shí)有這個(gè)能力！

    但是也有不少專(zhuān)業(yè)人士認為，瑞典隊雖然每一場(chǎng)比賽的表現都在進(jìn)步，一場(chǎng)比一場(chǎng)好，但是這支球隊有著(zhù)天然的缺陷。

    “對于當下的瑞典隊來(lái)說(shuō)，他們已經(jīng)把防守演繹到了某種高度。他們堅定不移地履行潘毅定下來(lái)的戰術(shù)方針，這讓他們在前面的五場(chǎng)比賽中僅丟一球，這絕對是現象級的表現?！?/br>
    “可對于這支志在奪冠的瑞典隊來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題不在于他們的防守，而是在于他們的進(jìn)攻，以及他們在關(guān)鍵比賽的發(fā)揮?！?/br>
    “杯賽和聯(lián)賽不同，聯(lián)賽靠進(jìn)攻，杯賽靠防守，這是足球圈里人所共知的。潘毅使用了三后腰的防守戰術(shù)，這使得他們頂住了德國的進(jìn)攻，并通過(guò)點(diǎn)球大戰殺入了半決賽。但這樣的招數對法國會(huì )有用嗎？”

    “潘毅是一名非常偉大的主教練，他的能力毋庸置疑，而他也確實(shí)是給瑞典帶來(lái)了很大的變化。但他在球隊的攻守平衡上做得還是不夠，他還需要再豐富一下瑞典隊的進(jìn)攻套路和手段?！?/br>
    “可是，跟能夠立即見(jiàn)效的防守調整不同，以瑞典隊目前的人員配置，恐怕很難讓潘毅在進(jìn)攻端上有所變化。這主要問(wèn)題出在中場(chǎng)。三個(gè)后腰都是防守型的，你真的很難要求他們再騰出精力來(lái)進(jìn)攻了，沒(méi)那個(gè)能力知道嗎？”

    “如果對陣法國時(shí)依然無(wú)法進(jìn)球，那潘毅真的可以指望自己的球隊再次把比賽拖到點(diǎn)球大戰嗎？從目前來(lái)看，法國的攻擊力絕對是要比德國還要高出一籌的……”

    這是來(lái)自英國《泰晤士報》的專(zhuān)欄報導，顯然他們對瑞典的半決賽前景并不是非?？春?。

    這不是因為潘毅的能力不夠，而是他們認為，瑞典隊目前的人員配置客觀(guān)限制了潘毅的發(fā)揮。

    潘毅對瑞典防守端的改進(jìn)是非常棒的，也是瑞典能夠戰勝德國的關(guān)鍵，但想要通過(guò)這樣的方式進(jìn)入決賽，甚至是拿冠軍，還遠遠不夠。

    當然，對于這一點(diǎn)，各個(gè)教練的看法是不一樣的。

    穆里尼奧就認為，只要做好防守，瑞典一樣可以?shī)Z冠。

    他肯定了潘毅的三后腰踢法，表示這么踢深得他心。

    “在面對德國、法國這樣實(shí)力遠強于自己的對手時(shí)，就不用想什么進(jìn)攻的事情了。還是老老實(shí)實(shí)防守，然后在點(diǎn)球大戰里拼一把吧！”

    溫格顯然不同意穆帥的說(shuō)法。

    他說(shuō)道：“如何在穩固防守的同時(shí)，考慮更多地把球送入對方球門(mén)，這才是體現頂級教練智慧的時(shí)刻，也是潘毅帶隊進(jìn)入半決賽后對他的最大考驗！”

    但是他最后也補充了一句，“不管瑞典成績(jì)最終如何，在這種情況下殺入半決賽，潘毅已經(jīng)做到了自己所能夠做到的一切，剩下的就只能交給上帝了！”

    而弗格森顯然更是站在潘毅的角度來(lái)考慮問(wèn)題，他說(shuō)道：

    “每一個(gè)人都想要打出既漂亮又能贏(yíng)的足球，我也是如此?！?/br>
    “事實(shí)上，當我在執教曼聯(lián)隊時(shí)，每周想的都是如何用最漂亮的方式來(lái)贏(yíng)下比賽，這樣可以最大程度地取悅球迷?！?/br>
    “但當我兩次在歐冠決賽輸給巴薩時(shí)，我也開(kāi)始考慮，我是不是應該更妥協(xié)一些。畢竟在面對實(shí)力比你更強的對手時(shí)，你并沒(méi)有辦法踢出自己想要的足球?！?/br>
    “現在瑞典隊也是這樣，現有的人員配置根本無(wú)法承擔更激進(jìn)和冒險的戰術(shù)，所以我能理解潘毅?！?/br>
    “因為他只能夠采取一種更容易出成績(jì)的戰術(shù)來(lái)幫助球隊，盡可能地來(lái)取得比賽的勝利！”

    (本章完)