五月初七。

    大禮議第一步在文官的上奏中開(kāi)啟，文官想以這第一步即為最后一步。

    禮部尚書(shū)毛澄為首，聯(lián)合朝中六十多名文臣，聯(lián)名上奏，以定陶王和濮王將兒子過(guò)繼到大宗并以此為太子繼位為例，認為朱四是小宗過(guò)繼到大宗，當以孝宗為“皇考”，興獻王改稱(chēng)“皇叔考興獻大王”，稱(chēng)呼蔣王妃為“皇叔母興國大妃”，祭祀朱右杬時(shí)皇帝應當自稱(chēng)為“侄皇帝”。

    考慮到興王就朱四這一個(gè)兒子，朱四過(guò)繼到大宗，興王就將“絕后”，文臣也很體貼提出以益王次子崇仁王朱厚炫為興獻王之嗣，主奉興王之祀。

    為了保證第一步就是最后一步，文臣更是提出“有異議者即jian邪，當斬”。

    簡(jiǎn)直是要把朱四追封父母的所有路徑給堵上。

    朱四在朝堂上與毛澄據理力爭，但毛澄明顯是被人拿出來(lái)當槍使的，背后主導此事的自然是楊廷和。

    現在朱四雖然是皇帝，但在大禮的問(wèn)題上根本沒(méi)有任何主導權，再加上一群大臣跪下來(lái)表明這就是華夏自古以來(lái)宣傳的“法統”，朱四在自知沒(méi)有能力反駁的情況下，只能先忍氣吞聲。

    但把朱四氣得夠嗆。

    ……

    ……

    朱四這邊受了極大的委屈。

    楊廷和那邊心情也很糟糕。

    一來(lái)是因為新皇在大禮問(wèn)題上的執著(zhù)，讓他感覺(jué)到這個(gè)小皇帝就好像是茅坑里的石頭又臭又硬。

    二來(lái)則是因這兩天涉及到奏疏批紅之事，朱四一改繼位后前十多天事事都以?xún)乳w票擬為準的作派，居然增加了很多個(gè)人意見(jiàn)，而且每一個(gè)批復都好像有意針對內閣和六部，讓楊廷和很是著(zhù)惱。

    “……介夫，先前體元來(lái)問(wèn)，說(shuō)是陛下對于倉儲開(kāi)銷(xiāo)有異議，令查年初象房和豹房開(kāi)銷(xiāo)之事，體元很著(zhù)急?！?/br>
    楊廷和出去與工部商議事情，結果沒(méi)等回內閣，這邊同為內閣大學(xué)士的蔣冕便急匆匆過(guò)來(lái)找他。

    蔣冕口中的“體元”，是掛戶(hù)部尚書(shū)頭銜領(lǐng)總督倉場(chǎng)職務(wù)事的鄭宗仁。

    在大明，總督倉場(chǎng)是個(gè)很特殊的官銜，隸屬于戶(hù)部但其相對獨立，宣德五年，明宣宗命李昶以戶(hù)部尚書(shū)銜專(zhuān)督其事，后成為定制。此后或以戶(hù)部尚書(shū)銜、或以戶(hù)部侍郎銜，均不負責戶(hù)部事，而專(zhuān)責管理倉場(chǎng)。

    《劍來(lái)》

    鄭宗仁只是掛“戶(hù)部尚書(shū)”銜，但并不是真正的戶(hù)部尚書(shū)，就好像入閣的大學(xué)士也會(huì )掛禮部尚書(shū)或兵部尚書(shū)等銜一樣。

    楊廷和皺眉：“先前調撥錢(qián)糧，不是說(shuō)要從內府調撥嗎？年初象房和豹房開(kāi)銷(xiāo)不是全都抹平了？”

    在大明戶(hù)部和工部的大賬上，抹平是一種很常見(jiàn)的處理手法，就是明明出現虧空或者結余，但找到借口將其給平掉，最后的結果就是這筆錢(qián)可以用作額外的調度，就算有一部分被貪墨也不是不可。

    就是一種欺上瞞下的手段！

    只有高層極少數的官員知曉其中訣竅，急用時(shí)可以調撥出來(lái)，沒(méi)用的話(huà)回頭就逐漸去平府庫歷年虧空。

    蔣冕嘆道：“卻是有積壓的河南布政使司的奏疏，提到年初木石料等均沿運