關(guān)于這篇小說(shuō)的創(chuàng )作動(dòng)機

    曾經(jīng)有朋友問(wèn)我，是不是為了寫(xiě)這篇小說(shuō)才去搜集那么多憂(yōu)鬱癥相關(guān)的資料？

    我的回答正好相反，不是為了寫(xiě)小說(shuō)才去了解憂(yōu)鬱癥，而是為了讓更多人了解憂(yōu)鬱癥，為了嘗試扭轉人們對憂(yōu)鬱癥的刻板印象，我才會(huì )寫(xiě)這篇小說(shuō)。

    當然，在寫(xiě)作過(guò)程中，為了更真實(shí)呈現憂(yōu)鬱癥患者的狀態(tài)，以及儘量減少可能會(huì )過(guò)火或出錯的描述，令我更深入去研究更多相關(guān)資訊，反覆檢查推敲，也糾正了我一些原本自以為是的看法。

    讀者朋友hoah曾經(jīng)在《玫瑰與黑皮諾》留言說(shuō)：

    「還想看朵朵和景延更多的甜甜后續><

    雪廷和姿妍復合后的日子也想要有

    畢竟焦慮癥并不是能輕易就沒(méi)事

    會(huì )想知道在這樣的情況下姿妍要如何陪雪廷走下去」

    甜甜后續在那篇的番外有，不過(guò)如何陪雪廷走下去的部分比較沒(méi)有著(zhù)墨。

    事實(shí)上，去年在寫(xiě)那篇的時(shí)候，我的確還不夠了解該怎么陪伴才對，所以遲遲未有動(dòng)筆。

    不過(guò)，與焦慮癥有點(diǎn)類(lèi)同，今年我用《因為你是第一次》這一篇小說(shuō)，花了近一半篇幅，來(lái)述說(shuō)如何陪伴對方走下去的故事。

    憂(yōu)鬱癥的成因有很多，但絕不會(huì )是某名人所說(shuō)的「不知足」，不是爛草莓。

    也不需要比較誰(shuí)比誰(shuí)慘，誰(shuí)才有資格去憂(yōu)鬱，即使是衣食無(wú)憂(yōu)的人，也可能會(huì )患上憂(yōu)鬱癥。

    以妍熙為例，我認為壓垮她的可以不是童年的孤單或被人性sao，而可能是由于她母親的死，就只有她母親的死這個(gè)原因，如此簡(jiǎn)單。

    相對于被性侵或有更悲慘遭遇的人來(lái)說(shuō)，妍熙的經(jīng)歷只是比幸運的人可憐一點(diǎn)而已。

    但就像被病毒入侵一樣，你再健康飲食，生活和運動(dòng)習慣再好，還是會(huì )有可能被病毒打敗。

    我很認同一句話(huà)：「『某人現在很痛苦』與「『尚有更痛苦的人存在』并沒(méi)有任何關(guān)連?！?/br>
    痛苦其實(shí)是難以比較的，因為人與人本來(lái)就是截然不同的個(gè)體。我所感受的，跟你所體會(huì )的，不會(huì )完全一致。

    在第32章里，借用了弟弟說(shuō)出一般人對憂(yōu)鬱癥的看法，而沁愿學(xué)姐的回應，也就是我的想法。

    另外，近年憂(yōu)鬱癥確診人數比較多，不代表這世代的人比較軟弱，而是很可能隨著(zhù)科技和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們更容易獲得資訊，因而更有病識感愿意尋求援助。

    憂(yōu)鬱癥早在古文明時(shí)代就有了，可到了現在我們還沒(méi)有非常有效的醫治方法。

    即使沒(méi)有淋過(guò)雨，也不要撕爛別人的傘。

    我們都可能會(huì )在某種情況下成為少數，即使很多時(shí)候我們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，可能沒(méi)法感同身受，仍希望我們都能夠愿意更深入去理解和接納身邊的人（犯罪而不感到有問(wèn)題的人除外），給予他們更多的愛(ài)。

    我很喜歡的一位精神病學(xué)家和心理治療師erider博士就強調過(guò)：「值得注意的是，精神或心理疾病很少與暴力扯上關(guān)係?！?，「患有精神或心理疾病的人并不是天生危險的?！?/br>
    it&039;sveryimportanttomentalillnessisveryrarelyassociatedwithviolence.

    it&039;sveryimportanttopeoplewithmentalillnessarenotilydangerous.

    （erider常為gq分析影視里的角色行為，youtube有很多相關(guān)影片喔。）