【豪門(mén)哀羞風(fēng)云錄-續】

    作者：曾九

    ２４年２月５日首發(fā)于.

    字數：３

    一零八

    ＷＹ城中心區Ｚ國會(huì )大廈，軍人政變后的次臨時(shí)國會(huì )已經(jīng)是第二天了。

    議員們還在為程序性問(wèn)題爭吵不休。

    國會(huì )開(kāi)幕的前一天，憲法院已經(jīng)公布了釋?xiě)椊Y果，宣布所謂一黨一票違憲，

    同時(shí)敦促軍人臨時(shí)政府即刻恢復政黨登記。雖然文沙當天就派人拿著(zhù)早就準備好

    的資料，一口氣注冊了衛國黨等四個(gè)政黨，但要等候核實(shí)批準程序，顯然已經(jīng)等

    不及第二天就召開(kāi)的國會(huì )了。

    以希馬尼的民眾黨為首的原反對黨聯(lián)盟雖然小受挫折，但他們顯然早有準備，

    國會(huì )開(kāi)幕當天就提出了議會(huì )黨團代表權重表決制的方案，矛頭直指因愛(ài)國黨被解

    散而無(wú)所依托、無(wú)法組成議會(huì )黨團的原執政黨議員。他們雖然在國會(huì )中人數仍然

    占優(yōu)，但按照反對黨聯(lián)盟的方案，他們的表決權重只有其他在議會(huì )黨團內的議員

    的一半，所以表決權重計算下來(lái)，少數派的反對黨聯(lián)盟反而占了明顯優(yōu)勢。

    擁護頌韜的人馬并未輕易就范，他們在國會(huì )中與希馬尼的人展開(kāi)了激烈辯論，

    并通過(guò)媒體把國會(huì )辯論的情況傳播了出去。原反對黨聯(lián)盟以少數派議員攫取國會(huì )

    多數表決權的企圖被曝了光，在Ｚ國內引起軒然大波，就連ＷＹ城內反對黨聯(lián)

    盟的擁躉也一時(shí)噤了聲。

    與此同時(shí)，早已在城外枕戈待旦的橙巾團浩浩蕩蕩地開(kāi)進(jìn)了城內，舉行了聲

    勢浩大的游行，高聲痛斥反對黨聯(lián)盟妄圖竊取國柄，大力聲援己方的國會(huì )議員。

    頌韜派的議員在強大的外部聲援下士氣大漲，輪番上臺與反對派議員舌戰，

    原定半天的程序性議題整整辯論了一天還沒(méi)有結束。

    明顯理虧的反對黨聯(lián)盟顯得有些進(jìn)退失據。不得已之下，他們軟硬兼施，一

    方面再次作出讓步，又拋出了一個(gè)備案，即所謂的二元表決制。他們不再堅持黨

    團內和黨團外的議員擁有不同的表決權重，而是由議員和黨團分別表決，而后按

    一定比例將表決結果加權平均。這樣的結果，倒頌聯(lián)盟因為擁有多個(gè)議會(huì )黨團而

    將在國會(huì )表決中占據微弱優(yōu)勢。

    另一方面，他們又東拉西扯地把ＡＳ股權轉讓案、帝京地產(chǎn)項目等拿出來(lái)說(shuō)

    事，指責西萬(wàn)家族假公濟私，動(dòng)用國家資源為自己牟利，要求所有與西萬(wàn)家族有

    瓜葛的議員自動(dòng)辭職，并叫囂要關(guān)閉國會(huì )、重新大選。

    在雙方激烈的較量中，程序性議題的辯論已經(jīng)接近尾聲。雙方的底線(xiàn)已經(jīng)浮

    出了水面。

    在國會(huì )辯論之外，擁頌的議員還受到了來(lái)自多方面的巨大壓力，尤其是接管

    了政權的軍方，幾乎是毫無(wú)掩飾地放出了解散國會(huì )、逐一審核議員資格的威脅信

    息。

    在這種情況之下，文沙和沙瓦商量之后，認為已經(jīng)最大限度地取得了對方的

    讓步，并且充分地暴露了對方為攫取權力無(wú)所不用其極的不光彩面目。為避免給

    自己方面的議員造成實(shí)際損失，決定按原定方案暫時(shí)退讓。

    于是，關(guān)于程序性問(wèn)題的辯論終于在一片擾攘中告一段落，在約半數的擁頌

    派議員退場(chǎng)棄權的情況下，反對黨聯(lián)盟提出的二元表決制被強行通過(guò)。

    程序性問(wèn)題一解決，倒頌聯(lián)盟認為時(shí)機成熟，立刻提出了以限制首相權力、

    降低修憲門(mén)檻為中心的憲法修正案。圍繞倒頌派的憲法修正案，雙方馬上就進(jìn)入

    了新的短兵相接。

    與國