讀^精`彩~小說(shuō)~就^來(lái)&039;點(diǎn)b點(diǎn)et苐&039;1~主^小&039;說(shuō)-網(wǎng)！

    ！百/度/搜/第/一//主/小/說(shuō)/站！/

    看/第/一/時(shí)/間/更/新

    ．．

    ");

    (&039;　　這篇文章，是想抽絲剝繭，為大家揭開(kāi)水滸中一段“隱藏的情節”。

    水滸是羅貫中繼后又一傳世巨作（我一向認為原作者不是老施而是老羅），其中有不少點(diǎn)到為指的紅杏橋段，最著(zhù)名的當屬潘金蓮與西門(mén)慶、閻婆惜與張文遠、潘巧云與裴如海、李師師與燕青。幾乎每個(gè)英雄好漢背后，都有一段禍起蕭墻的故事。由此推斷，在老羅眼中，女人從來(lái)都是紅顏禍水，亂天下的禍首，不近女色者是英雄，近女色者便是jian人。

    甚至在中，從貂嬋、鄒氏、小喬（攬二喬于東南兮，樂(lè )朝夕之與共）等女子身上，也隱約流露出這層意思。但縱觀(guān)水滸，似乎有一個(gè)例外，就是林沖的娘子。按理，對這樣一個(gè)例外，作者應該大肆謳歌才對，但原著(zhù)中，除了寥寥幾筆描述，對林娘子似乎沒(méi)有任何贊美之意，甚至連林娘子的全名都沒(méi)給后人留下，讓人百思不得其解。

    其實(shí)，關(guān)于林娘子本身，原著(zhù)中似乎有意埋下不少疑點(diǎn)。

    個(gè)疑點(diǎn)，就是五岳樓下高衙內調戲林娘子那場(chǎng)戲。這場(chǎng)戲可謂來(lái)得快去得也快，讀者還沒(méi)弄清是怎幺一回事兒，就結束了，似乎作者只想讓讀者知道林娘子被高衙內調戲了。但實(shí)際上，在錦兒報信這段時(shí)間內，到底發(fā)生了什幺？

    原文寫(xiě)道：“卻說(shuō)林沖別了智深，急跳過(guò)墻缺，和錦兒徑奔岳廟里來(lái)；搶到五岳樓看時(shí)?！奔由襄\兒報信的時(shí)間，應該時(shí)間不短。但在林沖趕來(lái)時(shí)，高衙內的口氣倒像是才對林娘子說(shuō)句話(huà)：“你且莫走，和你說(shuō)話(huà)?！绷譀_娘子紅了臉，道：“清平世界，是何道理，把良人調戲！”林娘子說(shuō)的這話(huà)，非常耐人尋味……

    因為“你且莫走，和你說(shuō)話(huà)”，并沒(méi)有什幺調戲的意思，而“把良人調戲”，顯然是之前已調戲過(guò)了。至于在那段時(shí)間內怎幺調戲的，作者偏偏沒(méi)寫(xiě)。后來(lái)，等所有事情都了結了，魯智深才急沖沖的帶人趕到?？梢?jiàn)，菜園離五岳廟距離并不近。這段時(shí)間，足夠高衙內好好調戲一番，摟抱抓摸，肯定無(wú)法避免。

    第二個(gè)疑點(diǎn)，便是陸虞候陸謙同意幫助高衙內得到林沖的娘子。這一點(diǎn)作者更是一筆代過(guò)：“次日，商量了計策，陸虞候一時(shí)聽(tīng)允，也沒(méi)奈何。只要小衙內歡喜，也顧不得朋友交情?！睋话惭?，陸謙與林沖最好，也就是鐵桿兄弟，但鐵桿兄弟，卻“一時(shí)聽(tīng)允，也沒(méi)奈何”，這朋友出賣(mài)的也太快了。陸謙如此低劣的人品，林沖又怎幺會(huì )和他最好？這里面有沒(méi)有隱情？陸謙如何“沒(méi)奈何”？不得而知。

    第三個(gè)最重大的疑點(diǎn)，便是陸府那場(chǎng)大戲。

    看原文：林沖下得樓來(lái)，出酒店門(mén)，投東小巷內去凈了手，回身轉出巷口，只見(jiàn)女使錦兒叫道：“官人，尋得我苦！卻在這里！”

    林沖慌忙問(wèn)道：“做甚幺？”

    錦兒道：官人和陸虞候出來(lái)，沒(méi)半個(gè)時(shí)辰，只見(jiàn)一個(gè)漢子慌慌急急奔來(lái)家里，對娘