進(jìn)口替代實(shí)際上就是內向型經(jīng)濟，是封閉型的經(jīng)濟發(fā)展模式，國家對外通過(guò)高關(guān)稅、低進(jìn)口配額來(lái)限制進(jìn)口，對內則發(fā)展本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，力主國內需求主要依靠國內生產(chǎn)來(lái)滿(mǎn)足。

    與進(jìn)口替代相對應的就是外向型經(jīng)濟發(fā)展模式，也就是開(kāi)放型的經(jīng)濟發(fā)展模式，實(shí)際上，在八九十年代甚至更早的五六十年代，國際上崛起的新型國家經(jīng)濟體主要都是采用的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式。比如說(shuō)所謂的亞洲四小龍，再比如說(shuō)改革開(kāi)放進(jìn)入第二階段的中國，基本上都是采取的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式，大力推動(dòng)出口導向型經(jīng)濟，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

    幾十年如一日推動(dòng)的進(jìn)口替代政策，已經(jīng)將巴西帶入了茫茫無(wú)際的沼澤，這種經(jīng)濟發(fā)展模式所帶來(lái)的封閉環(huán)境，令巴西國內的生產(chǎn)性行業(yè)技術(shù)水平嚴重落后，根本實(shí)現不了出口創(chuàng )匯的目標。而原材料的出口，受?chē)H市場(chǎng)價(jià)格浮動(dòng)的影響巨大，近幾年來(lái)，國際市場(chǎng)農產(chǎn)品價(jià)格又在持續下滑。這兩方面結合在一起，最直接的后果就是巴西外匯儲備的日漸枯竭，畢竟限制進(jìn)口不等于什幺都不進(jìn)口，尤其是巴西的工業(yè)技術(shù)落后，很多工業(yè)成品中都要采用到國外進(jìn)口的零部件，這就更增大了外匯儲備的損耗度。

    外匯儲備的來(lái)源枯竭，便意味著(zhù)巴西利亞必須持續的對外舉債，于是財政赤字、外債激增的局面就不可避免的出現了，這邊是通貨膨脹居高不下的一大誘因。

    再有，高關(guān)稅、低進(jìn)口配額的進(jìn)口替代政策，本質(zhì)上就是對國內消費者利益的犧牲。舉個(gè)夸張點(diǎn)的例子說(shuō)明，那就是同樣的10萬(wàn)美元，在開(kāi)放型經(jīng)濟政策的條件下能買(mǎi)一輛德國原產(chǎn)的好車(chē)，而經(jīng)過(guò)高關(guān)稅的作用，同樣的一款車(chē)到了巴西就得賣(mài)到40萬(wàn)美元，于是那些只有10萬(wàn)美元拿來(lái)購車(chē)的巴西人，就只能花這10萬(wàn)美元買(mǎi)一輛國產(chǎn)的三輪車(chē)開(kāi)著(zhù)跑了。那幺這個(gè)買(mǎi)車(chē)的消費者承受的損失被誰(shuí)拿走了呢？毫無(wú)疑問(wèn)，被三輪車(chē)生產(chǎn)商拿走了，因為在開(kāi)放型經(jīng)濟政策的條件下，這輛三輪車(chē)可能連一千美元都不值。于是在這個(gè)環(huán)節上，又出現了一個(gè)貧富差距拉大的誘因。

    另外，因為有關(guān)稅壁壘的保護，那些國內的生產(chǎn)者在贏(yíng)得巨額利潤的同時(shí)，往往不會(huì )將富裕的資金投入到技術(shù)改革、設備更新或是擴大再生產(chǎn)上。那幺這些錢(qián)他們會(huì )拿來(lái)干什幺？毫無(wú)疑問(wèn)，投機是個(gè)最好的方向。沒(méi)有擴大再生產(chǎn)的緩解，就沒(méi)辦法創(chuàng )造更多的就業(yè)機會(huì )，它直接意味著(zhù)失業(yè)率的居高不下；失業(yè)率的居高不下與投機的盛行，直接造成社會(huì )財富分配的斷檔，失去工作的人會(huì )越來(lái)越窮，投機的人會(huì )越來(lái)越富有；而大量投機的熱錢(qián)在流通領(lǐng)域四處翻滾，與此相呼應的卻是經(jīng)濟發(fā)展的日益萎縮，如果一個(gè)國家走到這一步還不出現通貨膨脹，那只能說(shuō)上帝愛(ài)死這個(gè)國家了。

    可惜的是，上帝給予巴西的愛(ài)并不比他給予索馬里的愛(ài)多多少，于是乎，巴西就變成了今天這個(gè)樣子。

    在李再安看來(lái)，巴西有近兩億人口，有五十年代到七十年代工業(yè)化進(jìn)程的良好積淀，同時(shí)也有著(zhù)豐富的自然資源，如果能夠拋棄舊有的進(jìn)口替代經(jīng)濟政策，代之以更積極、更廣泛的、更能夠融入世界的外向型經(jīng)濟政策，這個(gè)國家的重新崛起并不是一個(gè)夢(mèng)想。

    但遺憾的是，對于一個(gè)國家來(lái)，經(jīng)濟政策的調整不像是換一個(gè)口味的咖啡那幺簡(jiǎn)單，這個(gè)過(guò)程中，牽涉到了太多的利益面，那些享受著(zhù)既得利益、希望能夠繼續維持現狀的群體占據著(zhù)這個(gè)國家的主流輿論，甚至可以說(shuō)是|最|新|網(wǎng)|址|找|回|---W&039;W&039;W丶2∪2∪2∪丶℃○㎡綁架了這個(gè)國家的政治，任何觸動(dòng)他們利益的改革，都勢必會(huì )遭到他們的阻撓。

    其實(shí)在李再安眼里，如今巴西的境況與前世八十年代末、九十年代初中國的情況非常類(lèi)似，只不過(guò)兩國的政體并不相同，而且當初的中國存在著(zhù)能夠通過(guò)一番講話(huà)就讓各方息聲的強勢人物，巴西卻不具備那樣的條件。

    綜合各方面來(lái)看，在二戰戰后，尤其是在六七十年代之后崛起的新興國家里，幾乎都走了一條由內向型經(jīng)濟起步，通過(guò)進(jìn)口替代為本國發(fā)展工業(yè)化創(chuàng )造條件，而后再轉為外向型經(jīng)濟，尤其是以發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為依托，逐步與國際接軌的道路。

    這條道路按照中國的說(shuō)法，就是允許一部分人先富起來(lái)，而后先富帶后富，實(shí)現共同富裕。深入剖析，就是通過(guò)國家政策的扶植，在進(jìn)口替代階段打造一批富裕人群，所謂先富帶后富，就是在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，創(chuàng )造大量的就業(yè)崗位，同時(shí)