是非常好，對被告辯護律師的問(wèn)訊，她也是認認真真地回答。庭上，情緒雖有波動(dòng)，但都不大，很快就控制住了，這對兩個(gè)第一被告絕對是個(gè)極大的反擊?！?/br>
“對，”周宇杰附和：“兩個(gè)第一被告一直都咬定受害人汪晴是有病的，他們在努力給受害人看病?？?年過(guò)去了，受害人的病越來(lái)越重。擺脫他們之后，接受正規治療才短短不到三個(gè)月就恢復得如此好，那問(wèn)題就來(lái)了?！?/br>
“而且，昨天的直播兩個(gè)第一被告和他們的辯護律師給我一種很不好的感覺(jué)，”趙寧寧皺眉：“兩個(gè)第一被告沒(méi)有好好配合自己的律師?！?/br>
孫占軒笑說(shuō)：“也許他們跟律師持有不同觀(guān)點(diǎn)，一方求的是無(wú)罪釋放，一方想的是罪從輕?！?/br>
趙寧寧點(diǎn)頭：“很有可能?！?/br>
“受害人汪晴已經(jīng)接受了韓志方遞達的離婚協(xié)議，這對后期的庭審會(huì )不會(huì )有什么影響？”

“影響是肯定有的，”趙寧寧回答：“韓志主動(dòng)退步，將整個(gè)遠志海通給受害人汪晴，可以算作是一種補償心理。受害人汪晴簽字離婚了，但并不代表原諒。韓志能不能輕判，就要看他后期會(huì )不會(huì )真心悔過(guò)?！?/br>
“真心悔過(guò)，我到目前是沒(méi)看到，”周宇杰苦笑，韓志到這個(gè)地步了還滿(mǎn)口謊言，是非常不明智的。

韓志現在要做的就是懺悔，向誰(shuí)？向受害人汪晴和他們的孩子韓秉珺，以及汪晴的娘家人。至于孟婷，故意殺人罪名一旦成立，是絕對會(huì )被重判。

………………

9：30，童桐和童穎抵達海市人民法院，汪晴已經(jīng)先她們一步到了。海市新聞頻道的陳明明借著(zhù)進(jìn)場(chǎng)直播的便利，對童穎和童桐進(jìn)行了獨家采訪(fǎng)。當然她的度把握得很好，除了汪晴案并沒(méi)有追問(wèn)其他。

“童穎姐，有這樣優(yōu)秀的meimei是一件很值得驕傲的事?！?/br>
“對，”童穎露了笑，目光跟著(zhù)去準備上庭的meimei：“我為她感到自豪?！?/br>
“那您對汪晴案有什么看法嗎？”

童穎凝眉：“法律方面除了一些常識，我懂的并不多。但出于做人的基本道德，我會(huì )譴責韓志、孟婷等人的惡劣行為，并以此為鏡，警示自己。對汪晴，我希望等案子結束后，她能早日擺脫陰霾，重新開(kāi)始?！?/br>
“那我們一起祝福她?！?/br>
“好”

汪晴案還沒(méi)開(kāi)庭，港股9:30陸陸續續放出各家上市公司開(kāi)盤(pán)價(jià)，如冼默彥和顏澤預料的那般，摩巖電科今日股價(jià)低開(kāi)。

十點(diǎn)十五分，有人一次拋出8800萬(wàn)股，震得摩巖電科的股價(jià)直線(xiàn)下走，盤(pán)子差點(diǎn)崩了。散戶(hù)出逃，機構心不穩。冼默彥跟顏澤兩人一致猜測拋股的是寧海甯。

“她在趁機做空?！?/br>
顏澤看著(zhù)已經(jīng)狂瀉16.178%的摩巖電科股價(jià)，心情美得不行：“再降兩個(gè)點(diǎn)，你就可以吃進(jìn)一批了?！?/br>
“不急，等警方立案，”冼默彥查看摩巖電科占股的幾家公司，沒(méi)有出現大量變現的行為。寧海甯說(shuō)手頭只有50億資金，但誰(shuí)能肯定寧寶壹不會(huì )支持她？許雲琛想要穩住摩巖電科的盤(pán)，必須收攏資金進(jìn)行自購。

京都摩巖電科大樓，還沒(méi)來(lái)得及搬進(jìn)總裁辦公室的許雲琛此刻眉頭緊鎖，因為預料到今天形勢會(huì )不好，他昨天開(kāi)完董事會(huì )后就立馬召集公司高層開(kāi)視頻會(huì )議。

現在是8月，正是年中，摩巖電科賬上資金處于低谷時(shí)。許雲琛已經(jīng)讓助理約了兩家銀行的行長(cháng)。拿來(lái)抵押的資產(chǎn)都準備好了，他必須要在最短的時(shí)間內弄到足夠的資金。

………………

“請公訴人繼續舉證?！?/br>
公訴人房暨低頭看向手里的資料：“接下來(lái)我要出示的證據是第二被告金玟和韓邦的供詞。按照金玟的供詞，第一被告韓志和孟婷是根據她給出的方向來(lái)促發(fā)受害人汪晴患上產(chǎn)后抑郁癥。第二被告韓邦坦白，受害人汪晴的父親汪穆陽(yáng)受賄是他在第一被告韓志的指使下有意作為，這也更進(jìn)一步地證實(shí)了金玟的口供?！?/br>
直播的鏡頭對準投影屏，將金玟和韓邦的口供清晰地呈現給大眾。

審判長(cháng)張合元看向被告席：“第二被告金玟、韓邦，你們對此可有異議？”

金玟、韓邦頭也不抬地搖晃：“沒(méi)有?！?/br>
審判長(cháng)張合元再問(wèn)：“第二被告金玟、韓邦的辯護律師，對此可有異議？”

金玟的辯護律師李明麗出聲：“有，我的當事人，第二被告金玟在第一被告孟婷找上她進(jìn)行利誘時(shí)，并不知道對方是要逼殺受害人汪晴。且在整個(gè)案件調查過(guò)程中，她非常積極地配合警方，對受害人汪晴也是非常的愧疚，還請合議庭將這兩點(diǎn)考慮在內?！?/br>
金玟又開(kāi)始抽噎，今天她爸媽還是坐在旁聽(tīng)席，是她對不起他們，是她不孝。

審判長(cháng)張合元轉眼看向兩位第一被告：“韓志、孟婷，你們對第二被告金玟和韓邦的供詞可有異議？”

韓志先開(kāi)了口：“我不認識金玟，只聽(tīng)孟婷提過(guò)她有一個(gè)進(jìn)修過(guò)心理學(xué)的閨蜜。還有金玟說(shuō)她是在被抓時(shí)才知道我和孟婷要逼殺汪晴，這誰(shuí)告訴她的？”

與韓志一樣，孟婷也不承認金玟口供的真實(shí)性：“向金玟問(wèn)如何促發(fā)抑郁癥，我主要是想找出抑郁癥的病根，幫助汪晴。是金玟自己理解錯了?！?/br>
“第一被告韓志、孟婷的辯護人可有什么異議？”

徐晉茂直言：“有，第二被告金玟的口供里，多處帶有她自己的揣度，這有悖事實(shí)。第二被告韓邦的口供，說(shuō)是在我的當事人韓志的指使下找人行賄汪穆陽(yáng)。這其中存在一個(gè)不確定性，如果汪穆陽(yáng)不受賄，那么利用他來(lái)刺激汪晴這一點(diǎn)就不存在?！?/br>
“受害人訴訟代理人，附帶民事原告訴訟代理人，可有什么異議？”

童桐抬頭：“有兩點(diǎn)，第一、在第二被告金玟的供詞里有明確提到第一被告孟婷指使她在汪穆陽(yáng)接受判決的當日刺激汪晴，使她的抑郁癥當庭爆發(fā)。而我的當事人也確實(shí)在金玟的刺激下爆發(fā)了抑郁癥，抓傷了一位法警。從此第一被告韓志自認為有了合理的理由監視、拘禁我當事人。這里體現了陰謀，事實(shí)與金玟的供詞完全符合，卻與兩位第一被告所述截然不符。

第二點(diǎn)，第一被告韓志、孟婷的辯護人說(shuō)第二被告韓邦的供詞存在不確定性，這一點(diǎn)是不對的。汪穆陽(yáng)在韓邦的有意作為下受賄已成事實(shí)，這里不存在不確定性?！?/br>
“請公訴人繼續舉證?！?/br>
房暨抬頭看向投影屏：“接下來(lái)我舉證的內容包括兩個(gè)關(guān)鍵，第一份，是海市民音晚報已辭職的上任社長(cháng)竇懂前妻齊舒特意錄制的視頻，及其上交警方的一封匿名信件。經(jīng)筆跡鑒定，這封告發(fā)竇懂和第一被告孟婷婚外情的匿名信就是第一被告孟婷自己寄出的。

第二份是孟