紐約客（2）鎏金樊籠（The Gilded Cage）

    頭一回知道康德不姓康，李柰九歲。

    陰雨的午后。mama桌上擺著(zhù)一本綠封皮的《實(shí)踐理性批判》，人民出版社印的，作者貴姓康，單名德。他姓名前印著(zhù)個(gè)   [德]，想來(lái)還是個(gè)有德之人。

    她翻開(kāi)書(shū)，發(fā)現雖然每個(gè)字她都認得，但串聯(lián)在一起就看不懂了。什么叫「純粹實(shí)踐理性的要素論」？什么又叫「上帝和不朽的理念并不是道德律的條件，而只是一個(gè)由道德律來(lái)規定的意志的必要客體的條件」？「休謨」是誰(shuí)？竟有人姓休嗎？「自然律」又是什么？

    一句句諱莫如深似的。她坐在地上看，醒來(lái)時(shí)天都黑了，書(shū)在mama手里，低頭看著(zhù)她，在笑。

    “柰兒，喜歡嗎？你覺(jué)得他寫(xiě)的如何？”

    “看不懂。這個(gè)康德確實(shí)很德高望重嗎？”   她問(wèn)。

    mama笑意更深，“嗯……大概吧。他也是個(gè)德國人。是個(gè)old   white   man.”

    “噢……噢，”   柰不好意思地摸摸鼻子，這三個(gè)英文詞她是懂得的，“那，這個(gè)康先生……他為什么德高望重呢？”   mama笑出了聲，“他影響了后世的德先生和賽先生。即便你不認識康先生，卻也不得不認識德賽兩先生?！?/br>
    “難怪……”，她煞有介事地點(diǎn)點(diǎn)頭，“那他們很聽(tīng)他的話(huà)？他講了那么多話(huà)——”，她搖一搖書(shū)，“他們都聽(tīng)了？都記住了？”

    mama想了想，將書(shū)翻到后面的某一頁(yè)，遞還給她。

    220頁(yè)。正中間印著(zhù)【結論】。她抬頭，mama笑望著(zhù)她，“他們起碼記住了第一句?！?nbsp;  柰向下看，見(jiàn)書(shū)：

    「有兩樣東西，人們越是經(jīng)常持久地對之凝神思索，它們就越是使內心充滿(mǎn)常新而日增的驚奇（Bewunderung）和敬畏（Ehrfurcht）：

    「我頭上的星空和我心中的道德律?！?/br>
    mama在她身旁坐下，“自然科學(xué)和道德科學(xué)一樣，都是從探索者內心的驚奇和敬畏開(kāi)始的……但若沉陷于感官享受而遺忘了理性，星空則變成了占星術(shù)的歪理邪說(shuō)，而道德律則變成了低級迷戀、狂熱迷信。人之所以為人，正因我們不僅是被動(dòng)的感性客體，更是能夠主動(dòng)進(jìn)行理性的道德判斷和選擇的主體?！?/br>
    柰想了想，“那什么是道德的判斷呢？比如，撒謊便總是錯的嗎？說(shuō)實(shí)話(huà)便總是對的嗎？若撒謊是為了保護某人，或保護自己呢？”

    mama慢慢一“嗯”，合上書(shū)道：“康先生認為說(shuō)假話(huà)在任何情況下都是錯的；一件事，你但凡認為說(shuō)了對你不利，你可以不說(shuō)，卻不可說(shuō)謊。而我覺(jué)得咱們不必拘泥于此……何妨再深思一層？撒謊為何就一定是錯的？”

    “因為我違背了心中的道德律？”

    “那你想過(guò)沒(méi)有，康先生這個(gè)「道德律」從何而來(lái)呢？”   柰搖了搖頭，mama繼續道：“一條道德，可稱(chēng)之為「律」，是因其遵循了自然界中的某種規律。你所做的任何看似‘有道德’的行為——比如說(shuō)真話(huà)、扶老奶奶過(guò)馬路、唱國歌看升旗——若其動(dòng)機只是   ‘老師和爸媽說(shuō)這樣做是對的’，那么這行為就并非真正有德；若你的動(dòng)機僅僅是心中樸素的正義感，那這行為也并非真正的有德，因‘樸素的正義感’是感性的，非經(jīng)過(guò)理性思考的。比如在學(xué)校，老師說(shuō)某同學(xué)是漢jian賣(mài)國賊，是反革命走資派，那么你就要去打她，用皮帶扣把她抽死么？你的‘樸素的正義感’或許告訴你要這樣做，而你的理性的思考就未必會(huì )了?！?/br>
    “那什么是真正有德的行為？”

    “必得是基于普遍適用的道德準則的。柰兒，你不撒謊，并不是因為撒謊對你個(gè)人有不利的后果，也不因爸媽說(shuō)過(guò)好孩子不撒謊，也不因心中樸素的正義感——而是因為如果每個(gè)人都撒謊，社會(huì )信任將崩塌，語(yǔ)言將被腐敗……如《1984》里一樣——制造謊言的部門(mén)叫‘真理部’、逮捕異見(jiàn)人士的秘密警察叫‘友愛(ài)部’、發(fā)動(dòng)戰爭的部門(mén)叫‘和平部’——我們所有人將因指鹿為馬、黑白顛倒而無(wú)法分辨事實(shí)真相……比如，實(shí)際餓死幾千萬(wàn)人，而‘畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧’、‘年產(chǎn)億噸鋼’卻寫(xiě)進(jìn)了報告……文字將失去意義，決策也狗屁不通……這些才是「不撒謊」這一原則應被普遍遵守的原因。

    “再如你的走資派同學(xué)，你不打她，并非因為不打她對你有利，也不因為mama告訴你打人不對——而是因為，