可當你以為它是公路片的時(shí)候，它又變回了愛(ài)情片！]



    [但最后，它到底算個(gè)什么片？]



    [我不知道，反正薩米自己說(shuō)是愛(ài)情片，呵呵。]



    [這種糟糕透頂，完全就是自尋死路的拍攝模式。如果導演不是薩米，換成什么其他米的話(huà)，別說(shuō)是參加電影節了，大概剛一出現就被扔進(jìn)垃圾桶了。]



    [可正因為導演是薩米，這部電影才有了存在的價(jià)值。]



    看到這里的時(shí)候，好些影迷都驚訝了：“太陽(yáng)從西邊升起來(lái)了嗎？鮑比漢斯收錢(qián)了嗎？他居然也開(kāi)始夸薩米了？”



    可顯然，大家都高興得太早了。



    鮑比漢斯接下來(lái)一本正經(jīng)地給出了一個(gè)結論：



    [正常人拍這種敘事混亂的電影，往往駕馭不了，最后一團糟。但非正常人拍這種電影，有時(shí)候卻會(huì )負負得正，出現讓人搞不明白卻奇怪的好效果。而我對這種效果形成的原因，分析結果就是——精神病把正常人拉到他們精神病人的主場(chǎng)世界，再憑借他多年豐富的患病經(jīng)歷將我們這些正常人全都繞進(jìn)去，然后，擊??！]



    瞬間，底下評論區全都笑死了：[什么沙雕理由啊哈哈哈哈哈]；[我看明白了，你就是變著(zhù)法兒地罵薩米是精神病]；[所以我們都被精神病套路了？]



    薩米已經(jīng)不想看下去了。



    他真心覺(jué)得，這人有??！



    但事實(shí)上，鮑比漢斯這回也并非全是批判。



    從某方面來(lái)說(shuō)，他甚至是困惑不解的，因為：[不管從哪方面看，這部電影都存在著(zhù)無(wú)數個(gè)足以讓一部電影成為爛片的問(wèn)題。比如，并不怎么討喜的角色，一個(gè)是精神病一樣，每天都在不知所云、莫名其妙；另一個(gè)明明更年長(cháng)，卻軟弱無(wú)能，身為男人卻毫無(wú)擔當感。除此以外，還有漏洞百出的劇情，什么不經(jīng)審判就被確認的誘拐罪名；光明正大地開(kāi)著(zhù)車(chē)逃跑，居然沒(méi)被警察抓到……]



    [這樣荒謬離奇、不靠譜的細節，如果仔細想想，還能在電影中找到很多、很多。]



    [可觀(guān)看時(shí)，觀(guān)眾們卻會(huì )不由自主地忽略了這些。]



    最后，鮑比漢斯不知道是出于什么情感地感嘆了一句：



    [薩米格里芬在故弄玄虛和糊弄人方面，確實(shí)堪稱(chēng)一絕。]



    勉強算是夸獎吧。



    但薩米真是一點(diǎn)兒都不樂(lè )意聽(tīng)。



    不過(guò)，除了鮑比漢斯這個(gè)整天找麻煩的人外……



    其它評論整體來(lái)看，正面評價(jià)還是占大多數的。



    有人認為這是：[今年電影節最讓人驚嘆的一部電影，看似描寫(xiě)同性邊緣戀情，實(shí)則充滿(mǎn)了對固有思潮的否定和批判，還有成長(cháng)時(shí)期每個(gè)人都會(huì )遭遇的叛逆和彷徨，這些都很容易引起影迷們的共鳴，尤其是最終宿命般的結局，極具反思效果。]



    也有算是薩米粉絲，幫忙胡亂吹捧的:[我一直很喜歡薩米，他拍出的電影確實(shí)如鮑比漢斯所說(shuō)，經(jīng)常讓人摸不到頭腦，不知道在講什么。但只要認真看過(guò)他電影的觀(guān)眾，卻都能或多或少地感受到他想要表達的一些真摯情感，每一個(gè)畫(huà)面，每一首配樂(lè )，每一個(gè)故事細節……因為他在拍攝電影時(shí)，從來(lái)都不是高高在上的，而是和觀(guān)眾平等地站在一起，永遠充滿(mǎn)誠意。有時(shí)候，他甚至像幼兒園小孩分享糖果一樣無(wú)私，將自己喜歡的統統展示給大家看。這時(shí)候，我們如果跟著(zhù)他的思路走，是真的可以從