是善意、知情與否，變得至關(guān)重要！

看的就四點(diǎn)：

1、甄復國相關(guān)信譽(yù)如何；

2、拍賣(mài)時(shí)的成交價(jià)是否合理；

3、甄復國交易時(shí)對涉案的畫(huà)作屬盜贓物是否知情；

4、是否盡到了相關(guān)的查明義務(wù)。

在確定法律適用之前，英國方面的原告幾乎穩穩地站在天平勝利的那一端；但在確定法律適用之后，這天平的指針就重新朝著(zhù)中間撥了回來(lái)，讓雙方重新回到了均勢之中。

甚至——

程白那邊的贏(yíng)面看起來(lái)還要大一些。

她是好不容易搞定了最大的難題，喝了口水潤潤嗓子，就想對身旁的詹培恒說(shuō)點(diǎn)什么。

沒(méi)想到，一轉頭卻看見(jiàn)詹培恒神情復雜。

程白投去一道疑惑的目光，但詹培恒只向她搖了搖頭。

質(zhì)證階段，俞承的攻擊性顯露無(wú)疑，程白卻一反常態(tài)，面對對方提出的一條又一條異議守了個(gè)滴水不漏。

“被告方提交證據第37頁(yè)開(kāi)始到74頁(yè)，都是被告當事人在法院的應訴情況和判決書(shū)。有關(guān)的訴訟情況我方已經(jīng)提交了，被告方再提交一遍沒(méi)什么必要吧？”

俞承開(kāi)始覺(jué)得棘手了。

程白看上去卻悠閑了不少：“原告方提交的證據是想要證明我當事人信譽(yù)不良，但我方提交的證據正好與此相對。畢竟被起訴不要緊，要緊的是法院判決我當事人無(wú)責。原告方怎么能用沒(méi)有判決結果的東西來(lái)證明我當事人信譽(yù)不良呢？”

被起訴了這么多，某種程度上已經(jīng)很能證明甄復國所謂的“信譽(yù)”了。

這他媽就是個(gè)騙子！

當律師的誰(shuí)不知道法院的判決跟真相之間的差距，有時(shí)候被告無(wú)罪，只是原告證據不足罷了。

俞承真是恨得有些牙癢了，干脆放掉這條，進(jìn)攻下一條：“那拍賣(mài)行這些與案情完全無(wú)關(guān)的拍賣(mài)紀錄呢？”

程白挑眉：“這些拍賣(mài)紀錄都是歷年來(lái)發(fā)生在拍賣(mài)行的高價(jià)競拍事件，提交給法院只是想讓法院作為一個(gè)參考。畢竟在拍賣(mài)場(chǎng)這種環(huán)境里，一時(shí)頭腦發(fā)燒高價(jià)競拍的事情并不少見(jiàn)。我當事人雖然以高于市場(chǎng)三四倍的價(jià)格拍下雕像，但在這種特殊環(huán)境之下，不能說(shuō)是不合理。且判斷善意標準時(shí)的不合理，一般指的是低價(jià)交易?！?/br>
黑的說(shuō)成白的。

你有張良計，我有過(guò)墻梯！

每一條都堵了個(gè)死。

一通撕扯下來(lái)，俞承竟然連程白那邊提交的一條證據都沒(méi)能排除；相反，還被程白以程序不合規為由排除了他這邊好幾條！

法官最后問(wèn)他們還沒(méi)有證據要呈交。

程白想也不想就做了新的申請：“前兩天意大利那邊接到了市民舉報，抓了當時(shí)與我當事人競拍雕像的那個(gè)人，有消息說(shuō)是一個(gè)國際犯罪團隊。案情的具體情況對證明我當事人是否知情非常重要，但因為兩國間的手續繁雜，現在還沒(méi)發(fā)回相關(guān)證據。所以想請法庭酌情，延長(cháng)舉證期限，我方盡量在二次證據交換時(shí)將其呈交?！?/br>
意大利警方那邊的調查情況？