絡(luò )上因食人案與趙平章而起的硝煙正濃，而從始至終都在跟進(jìn)事件的“滬上直言”的微博,更成為了反對趙平章這一方的大本營(yíng)。

最開(kāi)始案件重審的消息是他透露的；

最開(kāi)始質(zhì)疑公檢法的言論是他發(fā)出的；

最開(kāi)始論述趙平章“十宗罪”的文章是他寫(xiě)的；

最開(kāi)始站出來(lái)說(shuō)趙平章起訴的消息也是他放出的；

就連最開(kāi)始起底趙平章關(guān)系網(wǎng)和采訪(fǎng)孫雪的報道也是他轉發(fā)的。

一位擁有百萬(wàn)粉絲的大v,一位認證為“東滬傳媒著(zhù)名記者”的新聞人,在這過(guò)去的一個(gè)月里,憑借食人案重審一案的關(guān)注度獲得了數十萬(wàn)的新增粉絲,更被支持他的粉絲和路人稱(chēng)為“真正有良心”的新聞人。

只是昨天有關(guān)趙平章自殺和對他們一家的報道一出,原本一邊倒的輿論漸漸就有些站不住了。

原本被壓制的一方開(kāi)始反撲。

始終認定趙平章有問(wèn)題的網(wǎng)友們鑒定地認為為趙平章說(shuō)話(huà)的那些人都是權貴投放的水軍,一面繼續著(zhù)與他們的罵戰,一面又瘋狂地在各個(gè)微博下面艾特“滬上直言”，希望他趕緊出來(lái)“主持公道”,放出更多的“實(shí)錘”讓趙平章一方無(wú)法狡辯。

但誰(shuí)也沒(méi)想到,一大早滿(mǎn)懷希望地爬起來(lái)刷微博，刷出來(lái)的竟然是一篇對“滬上直言”的硬核扒皮！

標題非常直接——

滬上直言,你怎么敢？

很多人一開(kāi)始不過(guò)抱著(zhù)嘲諷的心態(tài)點(diǎn)進(jìn)去，心想這肯定是趙平章的水軍放出老抹黑“老滬”的軟文，根本沒(méi)打算認真看。

只是點(diǎn)進(jìn)去看見(jiàn)第一段就愣了一下。

開(kāi)篇講的居然是一樁陳年舊案,發(fā)生在5年前，是法院已經(jīng)做出有罪判決的案件。但在案件宣判之前卻有無(wú)數人同情兇手。因為當時(shí)新聞媒體報道的風(fēng)向都是嫌疑人身世凄苦、情有可原，且案件存在極大的疑點(diǎn)，號召大家對冷漠的社會(huì )進(jìn)行反思，請求輕判，甚至號召還人清白。

其中最出名的一篇文章就來(lái)自東滬傳媒。

署名為“陶文友”。

在警方提供了確鑿的證據，法院也做出有罪判決之后，這名名為“陶文友”的記者并沒(méi)有糾正自己之前的誤導報道，直接當這件事沒(méi)有發(fā)生過(guò)，任由種種謬誤的言論在人群中繼續傳播。

直至今日，依舊有人認為兇手無(wú)辜。

這個(gè)“陶文友”，就是今天在微博上呼風(fēng)喚雨的“滬上直言”。

在這5年前，陶文友一直供職于東滬傳媒，并負責社會(huì )新聞這一塊。文章里隨意地截取了他和團隊曾作出過(guò)的一些報道，無(wú)不是蹭著(zhù)社會(huì )熱點(diǎn)吃人血饅頭賺取關(guān)注和點(diǎn)擊。

甚至還有一段視頻資料。

是陶文友在團隊里發(fā)表過(guò)的一段演講，里面向人分享了他被評為“新聞話(huà)題王”的經(jīng)驗心得——

“新聞的受眾，就像是不挑食的狗。人的所想，來(lái)源于所見(jiàn)，又受他們的社會(huì )背景影響。所以本質(zhì)上，是我們給他們看什么東西，就能引導他們的想法。這里面有一個(gè)重要的標準，就是迎合他們的背景。

“你要想想，什么是