指明方向，上手并不困難。

“林，我了解了一下現下太陽(yáng)能電池的研究情況。應用于航天航空領(lǐng)域的太陽(yáng)能硅電池光電轉換效率已經(jīng)超過(guò)了25%，以Si、GaAs和WS為主要材料的半導體液結太陽(yáng)能電池轉換效率也超過(guò)了15%。但是這些電池中光的吸收和載流子的傳輸是同時(shí)進(jìn)行的，為了防止電子-空xue的重新復合，所用的材料必須具有很高純度，并且沒(méi)有結構缺陷。這就使電池成本高昂得可怕，還有嚴重的光腐蝕，成本高壞的快，即使光電轉換效率高，也沒(méi)有絲毫市場(chǎng)價(jià)值?！?/br>
林易點(diǎn)頭，“沒(méi)錯，要說(shuō)在太陽(yáng)能領(lǐng)域的研究，德國的Grtzel教授是毫無(wú)疑問(wèn)的當世第一人，他的染料敏化電池設計很巧妙，光電化學(xué)電池僅在一個(gè)帶上產(chǎn)生載流子，也就是說(shuō)，陽(yáng)極發(fā)生光敏化后，電子注入納米Tio2導帶，而空xue仍留在表面的染料上，這就達到了限制電荷重新復合的目的，對材料的純度要求也就大大降低了?！?/br>
“這種染料敏化電池的光電轉換效率雖然不如單晶太陽(yáng)能電池，但是它的發(fā)展空間和市場(chǎng)價(jià)值卻遠遠超過(guò)它們，這也是現下能源材料研究室的主要研究熱點(diǎn)與方向?！?/br>
林易的項目可行性報告已經(jīng)在昨天簽訂實(shí)驗室保密協(xié)議后送到各個(gè)研究員手中，在場(chǎng)很多研究員的精神狀態(tài)都算不上好，nongnong的黑眼圈，好像隨時(shí)會(huì )打架的上下眼皮，那都是這份項目可行性報告惹的禍。

科研人員就是這樣，從來(lái)不打沒(méi)把握的仗，心里沒(méi)點(diǎn)底怎么上戰場(chǎng)。

林易這份可行性報告本來(lái)就是給辛普森這種材料學(xué)專(zhuān)業(yè)但對太陽(yáng)能電池領(lǐng)域不算精通的學(xué)者看的，用詞、說(shuō)明把握地恰到好處。

一眾研究員拿到手里，眼珠子就粘在上面扯不下來(lái)了，這不懂還好說(shuō)，看得懂還不去鉆研就不是一個(gè)合格的科研人員了。

所以在場(chǎng)的六位研究員昨晚根本沒(méi)有合眼，即使是這樣，他們也就只是看懂了而已。就像是看歌劇，看懂了歌劇的內容，但問(wèn)他們歌劇到底是怎么唱出來(lái)的，那太為難他們這些觀(guān)眾了。

“染料敏化電池的光電轉換效率也達到10-11%，但卻多應用于官方公眾機構，普通家庭這一塊完全沒(méi)有市場(chǎng)競爭力，最重要的原因就是安全性問(wèn)題?！?/br>
“Grtzel教授的染料敏化電池采用的電解質(zhì)是液態(tài)的，而我仔細研究過(guò)他用的電解質(zhì)材料，里面包含了易揮發(fā)的有機溶劑，這不僅對電池工作的長(cháng)期穩定性非常不利，且對器件的封裝有極高的要求，大規模組裝及生產(chǎn)的難度也十分高?！?/br>
“正如我報告中所提到的，能有能力完成染料敏化電池組裝及生產(chǎn)的廠(chǎng)家，全球不超過(guò)五家。供小于求，賣(mài)方市場(chǎng)，加上產(chǎn)品本身的弊端，結果可以想象?！?/br>
“所以，正如我在項目可行性報告里提到的，固態(tài)取代液態(tài)，是必然趨勢。報告中關(guān)于全固態(tài)染料敏化電池已經(jīng)有了詳細的理論解釋與論證，這也是辛普森教授愿意大力支持本次項目的原因，但理論是理論，到底用什么材料，怎樣用最廉價(jià)的材料獲得最高的光電轉換效應，需要大家共同努力?！?/br>
六位研究員紛紛點(diǎn)頭。

“我昨天想要重復Grtzel教授的液態(tài)光敏燃料電池的制作，雖然沒(méi)有成功，但是……”

專(zhuān)業(yè)的科研人員進(jìn)入狀態(tài)的時(shí)間非?？?，包括林易在內