動(dòng)機的，如果沒(méi)有動(dòng)機，誰(shuí)會(huì )去殺人呢？”

“可是，殺了人之后，兇手就會(huì )得到利益嗎？不見(jiàn)得吧?！睖鼐虐啬抗怃J利的看向我，提出了質(zhì)疑，“首先，雖然我們在討論殺人事件的時(shí)候，總是說(shuō)兇手剝奪了被害者的性命。但事實(shí)上，兇手殺了人，也并非得到了被殺者的生命，兇手自身也不會(huì )因為殺了人就變得長(cháng)命百歲了吧？”

我一頭霧水，“話(huà)雖這么說(shuō)，但是……”

然而溫九柏在我說(shuō)出話(huà)之前就打斷了我，“如果你是想說(shuō)兇手能得到其他的利益，比如復仇者殺了人就能復仇，有紛爭的人殺了人就能解決紛爭的話(huà)，我也不這么認為。有一句話(huà)叫做‘冤冤相報何時(shí)了’，假設復仇者是因為仇家以前殺死了自己的父親，那么復仇者就殺死了仇家，很可能就會(huì )導致仇家的兒子再度怨恨上復仇者，再去殺死他。如此一來(lái)，惡性輪回，無(wú)論是殺死別人的還是被別人殺死的，兩方誰(shuí)也沒(méi)有得到什么利益吧。更不用說(shuō)是解脫了，就算是天一樣大的糾紛，殺人也從來(lái)不會(huì )解決任何問(wèn)題。你聽(tīng)說(shuō)過(guò)出軌丈夫的老婆殺死小三之后，兩個(gè)人就能像以前一樣生活得幸福美滿(mǎn)的事情嗎？”

我皺起了眉頭，總覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法哪里不對勁，“就算是這樣吧……但是，我剛剛不是也說(shuō)了，不是也有人為了得到家族財產(chǎn)之類(lèi)的，殺死自己的父親什么的嗎？那總是能夠切實(shí)的得到利益吧？”

“不，這也不是吧?！睖鼐虐乜隙ǖ恼f(shuō)道。

“哎？”

“如果是你的話(huà)，你會(huì )為了一筆財產(chǎn)而殺死和最親密的人嗎？”溫九柏問(wèn)道。

“我肯定不會(huì )……”我下意識的回答道，又急忙解釋?zhuān)翱墒鞘澜缟喜⒉皇撬械娜硕紩?huì )像我一樣想的。再說(shuō)了，我聽(tīng)說(shuō)很多富人子弟和家人的關(guān)系都很不好，并不是那種什么最親密的關(guān)系?！?/br>
“這就對了?！睖鼐虐赝蝗淮驍嗔宋?，點(diǎn)了點(diǎn)頭，“換言之，只有關(guān)系不親密的富家子弟，才有可能為了財產(chǎn)謀害自己的親人吧？如果說(shuō)富家子弟和自己的父母從小就關(guān)系很好，也就不會(huì )發(fā)生這樣的兇殺案了，對吧？”

我迷迷糊糊的點(diǎn)了點(diǎn)頭，好像也只能同意溫九柏的觀(guān)點(diǎn)了。

“一方面是等老人去世以后，自己遲早會(huì )拿到手的財產(chǎn)；一方面是很照顧自己，和自己關(guān)系很親密的父母的生命。我想如果是這樣的選項，所有人都會(huì )選擇好好的贍養父母吧?！睖鼐虐乩^續說(shuō)道，“而且，退一萬(wàn)步，假設金錢(qián)和財產(chǎn)的誘惑力真的有那么大，導致兇手不惜殺害親人也要快點(diǎn)得到它，那又能怎么樣呢？”

“什么……能怎么樣??？”我已經(jīng)不知該如何反應了，“得到了就是得到了啊?！?/br>
“你又說(shuō)到點(diǎn)子上去了?！彪m然我自己完全一頭霧水，但溫九柏卻好像很贊許的看著(zhù)我，“就算是大筆的財產(chǎn)，兇手殺了人，得到了錢(qián)財，那又能怎么樣呢？即使錢(qián)的數量再多，總也會(huì )有花完的一天，如果兇手本人是個(gè)好吃懶做的窩囊廢，那么等錢(qián)花完以后還是會(huì )被餓死。如果兇手本身就是個(gè)勤奮睿智的人，那么就算不得到這筆錢(qián)，他將來(lái)也一定能夠憑借自己的本事吃上飯，不是嗎？”

“不，就算是你說(shuō)的這樣?！蔽铱偹闶钦业揭粋€(gè)可以反駁他的論點(diǎn)了，“可是在人世間，得到錢(qián)這東西，是需要付出相應的努力，或者說(shuō)是代價(jià)的。人不工作就沒(méi)有錢(qián)花，也就沒(méi)有飯吃，工人有工人的