，在實(shí)行這種模式之后的兩年內，利潤率從第一年的35.57％，增長(cháng)到50.32％，到了第三年也就是去年，已經(jīng)增長(cháng)到了65.43％，事實(shí)證明這個(gè)模式確實(shí)能夠取得良好的結果，在香江還有十七家企業(yè)也采用了這種模式，效果都非常好，我在文章中都列出了統計數據?！?/br>
李蓁蓁的這番話(huà)有理有據，她的論文題材也讓這些教授眼前一亮，他們都知道李蓁蓁是一名優(yōu)秀的商業(yè)奇才，她在商學(xué)院的種種表現，也證明了她是一名優(yōu)秀的學(xué)生，對于這樣的學(xué)生寫(xiě)出來(lái)的文論，學(xué)院的教授都非常重視，現在聽(tīng)見(jiàn)李蓁蓁的解釋?zhuān)麄円惨庾R到這不僅僅是對于華人企業(yè)的研究，這種模式同樣適合用在美國企業(yè)的身上。

阿莫斯很滿(mǎn)意地說(shuō)：“不錯，你的想法非常獨特，還讓我們了解到華人是多么了不起，我沒(méi)什么問(wèn)題了，你們還有問(wèn)題嗎？”

?？茽枖傞_(kāi)手，笑容滿(mǎn)面地說(shuō)：“我也沒(méi)有了?！?/br>
就在這時(shí)，一直不說(shuō)話(huà)的那個(gè)女教授終于說(shuō)話(huà)了：“你口口聲聲說(shuō)你在研究華人的企業(yè)，但你列舉的數據卻只有你自己的公司，那我是不是有理由可以懷疑你的數據造假？還有，你在美國修讀商學(xué)院，但是你研究的主體卻是香江的華人企業(yè)，請原諒我說(shuō)實(shí)話(huà)，一萬(wàn)家華人企業(yè)也比不上一家美國企業(yè)，我不明白華人企業(yè)有什么好研究的，我認為這篇論文都在撒謊，應該判定為不通過(guò)?！?/br>
“凱瑟琳……”?？茽柕难凵穹浅２毁澩?，皺著(zhù)眉頭看著(zhù)這個(gè)女教授，原來(lái)她的名字就做凱瑟琳呀，可惜李蓁蓁根本不認識她，也不明白對方為什么要針對她。

凱瑟琳卻強硬地抖動(dòng)著(zhù)資料說(shuō)：“我是論文審核官，我有權利提出質(zhì)疑，你們沒(méi)有權利阻止我，蓁蓁李同學(xué)，我要求你證明回答我的問(wèn)題?！?/br>
這個(gè)凱瑟琳一開(kāi)口就很尖銳，讓李蓁蓁意識到來(lái)者不善，她心中冷笑，表面上卻很平靜地說(shuō)：“凱瑟琳女士，我所列舉的數據并不僅僅只有我的公司，還有許多香江的上市企業(yè)，這些數據來(lái)源都是經(jīng)過(guò)公證的財務(wù)報表，它們經(jīng)過(guò)證券交易所和多家審計機構的多重檢驗，也經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)律師的公證，這些數據肯定是沒(méi)有任何問(wèn)題的，是不是你沒(méi)有看完我的論文呢？呵呵?！?/br>
李蓁蓁看也不看她的臉色，徑直往下說(shuō)：“我特別不認同你說(shuō)的另外一句話(huà)，現在已經(jīng)不是1882年了，華人歧視法案已經(jīng)廢除了這么多年，我沒(méi)想到竟然還能在一個(gè)哈佛教授的嘴里聽(tīng)見(jiàn)華人歧視的言論，你別著(zhù)急否認，你所說(shuō)的話(huà)我都已經(jīng)錄下來(lái)了?！?/br>
李蓁蓁頑皮地沖衣兜里掏出一支錄音筆，這可是啟明實(shí)驗室剛剛研究出來(lái)的小發(fā)明，她今天來(lái)答辯就順便帶過(guò)來(lái)，沒(méi)想到她的靈機一動(dòng)還真的有用，瞧那凱瑟琳的臉色變得鐵青，她的心里就涌上來(lái)一陣快意，讓你種族歧視，讓你瞧不起華人。

她臉上冷冷地笑著(zhù)說(shuō)：“一萬(wàn)家華人企業(yè)都比不上一家美國企業(yè)嗎？哈哈這是我今年聽(tīng)到的最大笑話(huà)，凱瑟琳女士聽(tīng)說(shuō)過(guò)啟明電器嗎？這家公司擁有一萬(wàn)多個(gè)專(zhuān)利技術(shù)，在許多高科技研發(fā)領(lǐng)域都遠遠領(lǐng)先于美國同行業(yè)，這一點(diǎn)是美國全社會(huì )都公認的事實(shí)，很不巧這家企業(yè)剛好就是華人開(kāi)的，也就是我開(kāi)的。另外我的鴻基地產(chǎn)公司建造了全球第一高樓鴻基100，比紐約的帝國大廈