/br>
    1.丙戌本（即公元746年所流傳的第一版，此抄本只記錄了李俶接任凌雪閣外閣閣主等秘史，用詞粗鄙、怨恨憤怒，文學(xué)價(jià)值較低）

    2.庚辰本（此抄本傳奇色彩較大，李唐盛極一時(shí)的艷情小說(shuō)《燈草道士》《蒼云艷情錄》《癡臺首傳》《師徒浪史》均系此抄本分支〉

    3.乙未本（此抄本為后半部分時(shí)間線(xiàn)涉及安史之亂至代宗登極、冊立貴妃期間，記述了包括凌雪閣、天策府等傳聞中組織門(mén)派的發(fā)展變遷，涉及多名《舊唐書(shū)》記載中早已死去的重要人物，例如蒼云薛直、天策楊寧、建寧王李倓及貴妃師兄岳寒衣，因此被主流觀(guān)點(diǎn)認定為戲說(shuō)之作）。

    4王府抄本。王府抄本系雪學(xué)家主要研究的版本，其內容之全、涉及范圍之廣為全抄本之最，且包含數千條不同筆記批注，歷史、文學(xué)研究意義極大。

    王府抄本下又分兩大派系：建寧王府抄本、韓王府抄本。雪學(xué)家普遍認為王府本根據批注內容及刪節部分，應該是分別從建寧王李倓及韓王李迥府中流出，蓋為王府藏書(shū)。

    在韓王府本抄本中，保存有在雪衣樓主關(guān)于姬葉師徒的評語(yǔ)：“武氏之后，復有姬別情，唐室女禍，何迭起而未有已也。武氏固然殘忍，然姬氏yin亂，強橫暴虐，唐廷、江湖中但凡平頭正臉些的，將及yin遍，而仍得專(zhuān)寵，蓋李俶之蠢也！建寧王妃葉氏，與姬氏名為師徒，實(shí)則母女，姬氏早年穢亂江南之孽種，以收徒之名養于身側，行賣(mài)身攀附之實(shí)，血脈yin亂可見(jiàn)一斑！”

    韓王府抄本最著(zhù)名的批注就在其后：“別情以多情聞，愛(ài)之憐之，因致縱之。寒衣此言，氣量小矣?！?/br>
    這條批注并無(wú)署名，且與其他署名“昭明”“歸辰”“梅”“與子同袍”“白衣舊友”等具有鮮明特色的批閱人字跡皆不相同?？v觀(guān)韓王府抄本全本，此字跡主人所做批注數目不多，但多為要害、關(guān)鍵，例如“寒衣此言”，就為作者真實(shí)身份提供了些許線(xiàn)索。有人對比大明宮中現存代宗題字，并不相同，卻意外發(fā)現德宗朝由李泌主持編修的國史中，許多原稿字跡相差無(wú)幾。該批注的字體也符合《書(shū)史會(huì )要》中對李泌善書(shū)“書(shū)體放逸”之評價(jià)。

    而在建寧王府抄本中，關(guān)于王妃葉氏身世的部分則被盡數刪節，僅存“武氏之后，復有姬別情，唐室女禍，何迭起而未有已也。武氏固然殘忍，然姬氏yin亂，強橫暴虐，唐廷、江湖中但凡平頭正臉些的，將及yin遍，而仍得專(zhuān)寵?！辈糠?。后人抄錄是遵循其原貌，將該頁(yè)間夾雜的紙條一并附上，大多是關(guān)于王妃葉氏的溢美之詞：“未曉年少，為人天真爛漫，需耐心教養引導，而非yin亂不恥”“葉哥兒真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辭，氣量狹隘，不亞李十郎，犬肖飼主，可見(jiàn)一斑”“吾母之苦楚，汝等賣(mài)國賊焉知”。

    建寧王府抄本批注總數較少，大概為三、四人不同筆記，關(guān)于姬貴妃經(jīng)歷點(diǎn)評都較為溫和，以稱(chēng)贊、溢美葉王妃為重。

    而韓王府抄本中則保存著(zhù)十分珍貴的獨有記載：大歷十四年五月初二，代宗病重，姬貴妃疾馳長(cháng)白。未及姬氏回歸，代宗即于大明宮紫宸內殿駕崩。姬氏千里奔馳，行至宮門(mén)時(shí)正值大行皇帝喪鐘鳴。當時(shí)姬氏“面色劇變，持焚海闖宮，遭太子李適阻攔。貴妃怒斥：‘吾為汝母，何敢耶！’太子驚而退，紫虛真人、華陽(yáng)公主并葉臺首阻之，別情遂入殿，一日夜不出。后共隱居海天佛國?！?/br>