的商業(yè)大片，炫麗的特效，俊男靚女，夠爽的故事……符合一切商業(yè)大片的標準?？赐觌娪爸?，你不會(huì )想那些故事深度什么的，你唯一可以想的，就是好爽！好刺激！真是熱血沸騰！要不要再看一遍呢？如果在imax巨幕上看，肯定會(huì )更過(guò)癮吧！

總之，你絕對不會(huì )覺(jué)得浪費了一張電影票錢(qián)。

如果這是好萊塢電影，我認為，它可以輕而易舉的成為年度票房榜第一名。

首次出現的裸眼3d技術(shù)，帶來(lái)的變革或許只有當年的可以媲美，阿凡達在全球席卷了多少票房？如果這部電影輸了，唯一的可能，就是因為我們對中國人的輕視。

……請加油吧！

******

比利的影評刪刪改改，最后也只能寫(xiě)了這么一篇東西發(fā)上去。他實(shí)在覺(jué)得有些不好落筆。

不管怎么說(shuō)，沒(méi)有人會(huì )嫌自己領(lǐng)先別人的時(shí)間太長(cháng)，也許是他太敏感了，不過(guò)是一部電影而已，作為一個(gè)觀(guān)眾，大概只要好好享受觀(guān)影體驗就好了，替好萊塢擔心？拜托，他又不是那些身家億萬(wàn)的大人物，真是吃飽了撐的。

但其實(shí)，那些真正的大人物們，遠不像他想象的那樣無(wú)動(dòng)于衷，盲目樂(lè )觀(guān)。

千里之堤，潰于蟻xue。

沒(méi)錯，這只是一部電影而已，中國只有這么一部，并沒(méi)有一夜之間變成了頭角崢嶸的怪獸。所以按理說(shuō)，他們仍然可以高枕無(wú)憂(yōu)，不必理會(huì )。

但這是一個(gè)危險的信號。

首先，中國人首先研究出了裸眼3d技術(shù)——在現代化發(fā)展的越來(lái)越先進(jìn)的今天，隨著(zhù)越來(lái)越大屏幕、清晰度高、價(jià)格低廉的家庭影院的普及，能吸引人們買(mǎi)票進(jìn)入電影院的因素越來(lái)越小的。畢竟，只要買(mǎi)張碟片，或者干脆網(wǎng)上下載資源，就可以在家里看了，何必還要排隊買(mǎi)票的進(jìn)電影院呢？

在這種情況下，每次技術(shù)革新都彌足珍貴。當你在電影院享受到的觀(guān)影效果，遠大于在家庭影院體驗到的時(shí)，你的電影才能收獲更多的票房，給投資者帶來(lái)盡可能多的利益。

而中國人研究出來(lái)的裸眼3d技術(shù)，他們會(huì )好心的公布出去，世界范圍內共享嗎？

沒(méi)有誰(shuí)會(huì )那么大方——不對，是那么蠢的。美國因何是世界霸主？還不是因為技術(shù)封鎖？他們肯透露出去的，都是已經(jīng)過(guò)時(shí)多年，不再重要的東西。而即使這樣，對方也要為此付出昂貴的代價(jià)。

要不怎么說(shuō)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力呢！

裸眼3d技術(shù)，他們當然也有研究，但成效不大。

其實(shí)有一種特別簡(jiǎn)單，就連普通人都能想到的辦法——既然戴上3d眼睛就能將畫(huà)面轉換為3d效果，那么好辦了，只要將電影的幕布搞成這種不就可以了？正在研制的3d電視機也是基于這樣的原理，但將所有的電影院幕布換掉？呵呵。

所以這種思路就是想想罷了，真正能夠實(shí)現的辦法，絕對不應該是這樣。

現在已經(jīng)成了先驅?zhuān)沧C實(shí)了另一條路的可行。但他們多久可以搞定？

那部電影搞出來(lái)的效果，與普通的3d影片，差別絕對不止一副眼鏡——近視眼的人也成天戴著(zhù)眼鏡，除了形象上的差別，不做