運動(dòng)的時(shí)候，其實(shí)與正常人差不了多少?？措娪爸挥靡粋€(gè)多兩個(gè)多小時(shí)，一副眼鏡更是可以容忍的。

但重點(diǎn)不在這里，在于不一樣的觀(guān)影效果。

公正地說(shuō)，實(shí)在差的有點(diǎn)多。

說(shuō)完了技術(shù)上的領(lǐng)先，還有一點(diǎn)不容忽視——甚至可以說(shuō)，嚴重性比裸眼3d的應用更大。

那就是中國人拍出了真正的科幻商業(yè)大片。

特效拉風(fēng)，服裝造型、飛船的造型、還有蟲(chóng)子——其實(shí)不知道多少?lài)曳滦н^(guò)好萊塢的經(jīng)典模式，但他們要么成了劣質(zhì)的山寨品，要么成為了嘩眾取寵的笑料……無(wú)論是各種造型設計，還是故事結構，全都是對他們的跟風(fēng)和山寨。復制品總是不可能贏(yíng)過(guò)正品的，一次又一次的滑鐵盧，讓外語(yǔ)片很少會(huì )有類(lèi)似題材了。

但這部不同。

它是另一種全新的體系，所有造型的美學(xué)都有著(zhù)強烈的東方風(fēng)格。在里面，已經(jīng)看不到任何仿制了，導演有自己的思考，也有強大的執行力，所以理所當然的，它不深刻，但是個(gè)好電影，是個(gè)成功的商業(yè)化大片，必能掘金無(wú)數，在本來(lái)屬于好萊塢的大蛋糕上狠狠地切上一刀，讓許久不曾迎接過(guò)外來(lái)敵人的好萊塢不知所措。

尤其可怕的是，算是掘開(kāi)了一個(gè)口子，一旦有了這個(gè)先例，第二個(gè)，第三個(gè)，第無(wú)數個(gè)，還會(huì )遠嗎？

果然是狼來(lái)了。

其實(shí)，除了美國本土的電影獎項，歐洲也有蜚聲世界的三大電影節。再有一些國家地區的本國獎項……太多了，數不勝數。

所有電影節都有一個(gè)共同的特征，那就是口味十分高大上。換言之，評委們的口味在很多情況下與大眾品味是截然不同的，以至于獲獎的電影，大部分都是那種有深度的文藝片，至于那些爆米花商業(yè)大片，就算是票房炸彈又怎么樣？人家照樣不鳥(niǎo)你。

但美國的金球獎，還有奧斯卡，其實(shí)還算是努力謀求商業(yè)與藝術(shù)的統一的。例如給那些票房炸彈頒發(fā)點(diǎn)技術(shù)獎什么的。

最重要的是，因為它在全球的影響力太大了，全世界的電影人、明星都無(wú)法拒絕奧斯卡，即使是技術(shù)類(lèi)獎項，或者干脆就是刷提名，有份參與的電影都覺(jué)得與有榮焉。

但奧斯卡是美國人的奧斯卡，人家基本上不跟外語(yǔ)片玩，除了一個(gè)最佳外語(yǔ)片獎，很少會(huì )有外國電影能‘染指’其他獎項。

而不論是歐洲的三大電影節，還是其他的什么入流不入流的電影節，均沒(méi)有奧斯卡這樣的影響力。好電影，好獎項，好資源——良性循環(huán)。

在完善的體制下，好萊塢的電影行業(yè)已經(jīng)非常成熟了。

文藝片是用來(lái)刷逼格的，代表著(zhù)電影人的良心。但商業(yè)片才是一個(gè)市場(chǎng)繁榮的基石。

如果是一部文藝片，別管它多么的有深度，有內涵，有檔次，好萊塢眼睛都不會(huì )眨一下！

最多將最佳外語(yǔ)電影獎頒給它就好，反正每年一部，不給它還會(huì )給別人。

有差別嗎？

但它偏偏不是，偏偏是科幻商業(yè)大片！

去看了一遍電