們向谷歌發(fā)出的垂詢(xún)郵件未收到回應?！?/br>
    或者是：“……谷歌未作具體說(shuō)明，我報發(fā)去的采訪(fǎng)郵件也未獲回應?！?/br>
    有意無(wú)意的表達出了谷歌那種滿(mǎn)不在意的態(tài)度。

    流量滾滾而來(lái)。

    最大聲勢的‘打壓’一說(shuō)，蓋過(guò)了其它任何猜想。

    ……

    當晚，海外的周一白天，谷歌方面在安卓官方社區作出了回應。

    是個(gè)對安卓項目來(lái)說(shuō)很重要的人物，被稱(chēng)之為安卓之父的安迪·魯賓。

    回應內容并不短。

    大意是：“我們將安卓構建為一個(gè)開(kāi)源移動(dòng)平臺，任何人都可以免費使用它。

    2008年，安卓在apache開(kāi)源許可證下發(fā)布，我們繼續領(lǐng)導開(kāi)發(fā)……

    兼容性是安卓生態(tài)系統的核心，是為開(kāi)發(fā)者、生產(chǎn)商和消費者提供始終如一的體驗的保障……

    像Aliyun OS這樣的不兼容安卓版本將削弱整個(gè)生態(tài)系統……”

    從英文原文的語(yǔ)境上來(lái)說(shuō)，斥責的意思比較明顯。

    安迪的言外之意是是，Aliyun是通過(guò)修改安卓而研發(fā)了Aliyun OS。

    Aliyun OS與宏碁聯(lián)名手機有分裂安卓生態(tài)的傾向。

    不過(guò)，這種回應從某種角度看，其實(shí)不代表谷歌的官方意思，因為安迪與谷歌是兩回事。

    而且這份聲明也不是谷歌官方發(fā)的。

    但，即便如此，安迪的表態(tài)引發(fā)了Aliyun的強烈不滿(mǎn)。

    因為自2011年7月推出Aliyun OS以來(lái)，Aliyun一直對外宣傳該cao作系統系自主研發(fā)，并不是由安卓修改而來(lái)的。

    王博士此前更是在多種場(chǎng)合表示，Aliyun OS從虛擬機層便是自主研發(fā)，是基于共同開(kāi)源的Linux，做了自己的虛擬機以及應用框架，并實(shí)現對安卓應用的兼容。

    顯而易見(jiàn)，面對安迪的回應，Aliyun方面很不滿(mǎn)意。

    無(wú)論是從商業(yè)角度上考慮，還是現今的輿論環(huán)境利好，Aliyun都不會(huì )就此罷休。

    畢竟連馬阿立也認為事情還沒(méi)到最后。

    于是，很快Ali國際事務(wù)副總裁，發(fā)言人約翰·斯佩里奇發(fā)了新聲明。

    “Aliyun OS并不是安卓生態(tài)系統的一部分，當然不必與安卓兼容！”

    “谷歌這樣一家大談開(kāi)放性的公司，卻在鼓吹一個(gè)封閉的生態(tài)系統，頗有諷刺意味?！?/br>
    “……”

    相關(guān)消息當然沒(méi)那么快傳播到國內網(wǎng)絡(luò )空間上。

    媒體對海外消息的報道顯得也比較滯后。

    額外的，谷歌官方?jīng)]出面，只是安迪在安卓官方社區上作出一些回應，影響面也不是很廣泛。

    再加上Ali和Aliyun方面有意延緩消息傳播。

    因為這樣，輿論環(huán)境會(huì )愈發(fā)有利于A(yíng)liyun。

    …………

    博浪

    李澤發(fā)起了新的碰頭會(huì )。

    最新情況通報完畢。

    辛黛率先表態(tài)：“我們沒(méi)辦法預知雙方的下一步行為，魯賓或者谷歌官方會(huì )不會(huì )繼續回應，根據相關(guān)輿情判斷，現在是我們以公關(guān)角度介入的最佳起點(diǎn)?！?/br>
    辛黛的意見(jiàn)被多方認同。

    李澤也表達了自己的看法：“事實(shí)上擺在我們面前的是兩件事情，一，博浪終端收購星辰工作室，二，博浪終端推出方便易用的eclipse-Stars?！?/br>
    “我認為我們需要更細致的推廣鋪墊，才能最好的利用這次事件?！?/br>
    說(shuō)到這里，李澤看向辛黛：“如果Aliyun和谷歌雙方?jīng)]有進(jìn)一步表態(tài)，公關(guān)需要做出應對?！?/br>
    “明白?！毙流鞈?。

    各方面的安排很快開(kāi)始被落實(shí)下