周二晚上。

    針對約翰代表Aliyun發(fā)聲一事，安迪進(jìn)行了第二輪回應。

    ‘戰場(chǎng)’仍放在安卓官方社區。

    Aliyun方面當然樂(lè )得如此。

    如果能在這個(gè)安卓官方社區爭論個(gè)明白，Aliyun再讓Ali去與谷歌對接，事情可不就是又有了轉機？

    哪怕希望再渺茫呢！

    哪怕行業(yè)內都在冷眼旁觀(guān)呢~

    安迪的回應延續了第一次發(fā)聲的犀利與較真。

    大意是：

    “你好，約翰·斯佩里奇——我們同意Aliyun OS不是安卓生態(tài)的一部分，因此無(wú)需保證兼容性。

    但是，事實(shí)是，Aliyun采用了安卓的運行時(shí)庫、框架庫和工具。

    你們的應用商店還涵蓋了安卓的應用（包括谷歌的盜版應用）。

    所以，Aliyun基于安卓平臺這一點(diǎn)，是沒(méi)有什么爭議的，你們也利用了OHA成員在這個(gè)平臺上投入的艱苦勞動(dòng)。

    所以，如果你想從安卓生態(tài)系統獲益，那么就選擇兼容性。

    它易用、免費，我們甚至可以幫你排憂(yōu)解難。

    但是如果你不想保持兼容性，那么就不要指望獲取OHA成員的幫助，要知道，他們致力于開(kāi)發(fā)并支持一個(gè)統一的安卓生態(tài)?！?/br>
    “……”

    這次的意思就很明確了。

    對安卓進(jìn)行修改當然可以，但是為了安卓生態(tài)，修改后的安卓系統必須要通過(guò)CTS(兼容性測試)，這樣OHA(開(kāi)放手機聯(lián)盟)成員才會(huì )與你合作。

    不然別想從安卓生態(tài)獲益。

    如果又想從安卓生態(tài)獲益，又不想保持兼容，谷歌方面當然有能力讓OHA成員不合作。

    因為谷歌方面有能力解除相關(guān)OHA成員與安卓產(chǎn)品的合作和相關(guān)技術(shù)授權。

    此外，安迪還給出了Aliyun OS是修改版安卓的證據，它使用了安卓的運行時(shí)庫、框架庫和開(kāi)發(fā)工具。

    以及，Aliyun OS自帶的應用市場(chǎng)有谷歌應用的盜版App。

    溫良對事件發(fā)展保持了持續關(guān)注。

    第一時(shí)間看到了安迪發(fā)出來(lái)的新回應，看完全文后他第一感覺(jué)是這個(gè)安卓之父真的從頭到尾都是幫大忙的人。

    從眼下的發(fā)展形勢看，安迪更是博浪的絕對友軍。

    他的這些回應流傳到國內網(wǎng)絡(luò )空間，太容易被引導了。

    估計連Ali方面也把安迪當友軍了。

    因為安迪的發(fā)聲，從輿論、推廣等層面來(lái)講，混淆模糊了一個(gè)非常重要的細節——

    谷歌從未對Aliyun施壓！

    是的，谷歌從來(lái)沒(méi)有直接針對Aliyun，它針對的是宏碁，壓力也是給到宏碁這邊。

    因為它根本管不到Aliyun OS。

    目前絕大多數安卓UI都是基于A(yíng)OSP這個(gè)谷歌自己主導的開(kāi)源項目修改而來(lái)。

    從AOSP項目成立以來(lái)，全球范圍內任何一家個(gè)人、公司都可以基于此修改再依照同樣的開(kāi)源協(xié)議發(fā)布自己的OS。

    叫什么無(wú)所謂。

    包括MIUI、Flyme等等。

    不論國內市場(chǎng)還是國外市場(chǎng)，隨便整。

    包括新成立手機品牌直接發(fā)布手機，都是一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。

    前提是：

    不能以任何形式使用包括GMS(Google服務(wù)框架、Google play商店、Google play服務(wù))在內的任何谷歌資源、框架、生態(tài)。

    因為GMS才是谷歌開(kāi)發(fā)并推動(dòng)安卓的動(dòng)力。

    因為目前所有手機系統本身不盈利，靠應用生態(tài)掙錢(qián)。