薄弱環(huán)節是我們暫時(shí)尚未有深度研究成果的云服務(wù)，很有可能從這方面穿透?！?/br>
    “當然，每個(gè)方面我們都有一些底氣，畢竟表層展示雖然與主流系統大同小異，但深層次的框架都是我們從零開(kāi)始搭建起來(lái)的，完全的與眾不同，意識到是截然不同的框架就需要很大的精力?！?/br>
    “……”

    張郁林談了不少技術(shù)方案，也提到了團隊正在觀(guān)測早已進(jìn)行中的技術(shù)領(lǐng)域交鋒。

    查漏補缺。

    在cao作系統這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，張郁林通過(guò)星辰系統推廣上的成功，有了非常強的自信，無(wú)懼挑戰。

    這方面需要cao心的不多。

    沒(méi)有攻不破的防御，不過(guò)只要更新迭代得足夠快，就永遠不會(huì )有高風(fēng)險漏洞。

    巧了，張郁林現在正需要這些外在力量來(lái)積累更多的經(jīng)驗。

    他并不滿(mǎn)足現在已經(jīng)能拿得出手的星辰系統。

    最后才輪到楊興山展示。

    與戴禮的流程一樣，楊興山也是通過(guò)直播形式共享自己的桌面，實(shí)際展現了被命名為‘world人世’的圖形界面。

    與之前的匯報不同，楊興山這次拿出來(lái)了兩份解決方案。

    兩份解決方案的底層邏輯略有不同，表層展示則非常不一樣，其中一份明顯顛覆了現有展示。

    顯然那不是楊興山的真實(shí)水平。

    那里面的靈魂意見(jiàn)是溫良的。

    溫良直接否定了這個(gè)版本：“楊工，做產(chǎn)品要學(xué)會(huì )擠牙膏，這個(gè)版本的表層展示還不是推出來(lái)的時(shí)候，另外現在的主流屏幕尺寸與主流工藝標準也沒(méi)法支撐起來(lái)?！?/br>
    “慢慢完善吧，我們需要儲備?！?/br>
    這個(gè)被否定的版本，是溫良抄來(lái)的，參考了iOS15那種設計，顛覆了之前簡(jiǎn)單的圖標展示方案。

    見(jiàn)溫良這么一說(shuō)，楊興山也沒(méi)意見(jiàn)，詳細的介紹了他真實(shí)水平的版本。

    界面展示上很有一點(diǎn)特殊性，沒(méi)有選擇蘋(píng)果那種統一矩形的圓角展示方案，即允許圖標‘異型化’。

    改變了一定的展示規則，讓每個(gè)圖標與背景嵌套在了一起，有那么點(diǎn)3D的味道。

    不過(guò)這個(gè)版本有個(gè)需要解決的問(wèn)題，需要應用商店進(jìn)行圖片設計標準的配合。

    楊興山沉吟著(zhù)說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題我個(gè)人傾向于一分為二看；

    現階段應用商店是面向個(gè)人開(kāi)發(fā)者開(kāi)放，為了美觀(guān)，應用商店主動(dòng)為個(gè)人開(kāi)發(fā)者提供了第三方設計師幫忙；

    對企業(yè)應用開(kāi)發(fā)者可能不算友好，但因為我們的應用體系才起步，有助于我們建立屬于星辰系統的規則體系，這對將來(lái)的衍生是更有利的；

    不利的一面是，我們的體量太小，很容易適得其反，導致開(kāi)發(fā)者嫌麻煩而不遠適配我們的規則；

    畢竟蘋(píng)果已經(jīng)建立起了一套兼具平衡與妥協(xié)的標準方案?！?/br>
    溫良想了想，還是拍了板：“這個(gè)方案的表層展示度有比較出色的辨識度，也更好看，配合各種桌面背景也沒(méi)有顯得凌亂，主要還是對圖標設計要求更高，至于其他方面那是另一個(gè)維度的問(wèn)題，我相信博浪終端有信心解決?！?/br>
    “就定它了?！?/br>
    本身設計上就很出色，溫良拍了板，接下來(lái)的具體細節就該是各個(gè)部門(mén)的事情了。

    問(wèn)題不大。

    不過(guò)最終這個(gè)版本的表層展示也沒(méi)有直接推出去，而是迭代了一些底層邏輯。

    總要留點(diǎn)驚喜啊、噱頭啊什么的放在手機發(fā)布會(huì )上。

    畢竟是第一代產(chǎn)品。

    -

    PS：最近情緒低落，試過(guò)了甜食和休息都不太能提振起來(lái)，請教各位大佬有沒(méi)有好辦法？