，也在席間，聽(tīng)聞禰衡將他與屠豬沽酒之輩相比，大有不悅之色。

    又自問(wèn)道：“荀文若、趙稚長(cháng)，何人也？”

    又自答道：“文若可借面吊喪，稚長(cháng)可使監廚請客?！?/br>
    荀文若，潁川荀彧，現為漢侍中，守尚書(shū)令，曹cao絕對信任守中之重臣，謀畫(huà)軍機國政，他為曹cao舉薦人才數不勝數，現才處而立之年，儀容偉美，又喜熏香，曾于人家做客時(shí)，他的坐席香味三日不消，是眾人公認的美男子，他聽(tīng)聞此言也不免失色。

    趙稚長(cháng)，趙融，涼州漢陽(yáng)人，曾與曹cao，袁紹同為靈帝時(shí)期的西園八校尉之一，現為曹cao效力。

    禰衡又道：“唯魯國孔融及弘農楊修可值得稱(chēng)道，孔文舉可為吾大兒，楊德祖可為吾小兒?！?/br>
    最后一敲鼓面，定音：“余子碌碌，不足數也?！?/br>
    遂離開(kāi)宴席，下堂而去。

    座下的孔融和楊修聽(tīng)聞這狂悖無(wú)禮之言，不以為忤，反而笑作一團，深感不安，又忙止住。

    楊修身長(cháng)昳麗，文采斐然，出自名震天下的弘農楊氏，楊氏四世太尉，他又為袁氏之甥，依仗豪門(mén)，現也才二十余，就舉孝廉，除為郎中。

    后漢之時(shí)，宦官專(zhuān)權，堵塞言路，專(zhuān)制征辟，士人學(xué)子求官無(wú)路，遂以太學(xué)為基，自任清流，品評人物，   批判時(shí)政，激揚名聲，互相標榜   ，這種行為被稱(chēng)作清議，他們也被宦官稱(chēng)為黨人。他們根據古之八元，八凱，將天下士人標榜為三君、八俊、八顧、八及、八廚，后與宦官矛盾激化，引發(fā)黨錮之難，牽涉累累。

    他們品評人物的外貌，言談，才能，思維，評比優(yōu)劣好壞，甚至能夠影響被評之人的仕途，因此，士人又由此注重個(gè)人修養，打扮，口才，為魏晉名士風(fēng)范，風(fēng)骨，清談之濫觴。

    禰衡此番將曹cao屬官罵了個(gè)遍，明嘲暗諷，但連禰衡如此傲物之人，對曹cao如此不滿(mǎn)，也不得不承認，荀彧也只有外貌這一劣勢，其余則無(wú)懈可擊，如同侍婢，尚可以色侍人，若用他的臉去吊喪，守喪人家也覺(jué)得榮耀。

    眾人一開(kāi)始就在觀(guān)察曹cao的面色，只見(jiàn)曹cao從一開(kāi)始的不善，慢慢怒極，最后卻又不知為何恢復平常，反而笑道：“今日孤本想羞辱禰衡，卻反而被他羞辱?！?/br>
    禰衡曾避難荊州，聽(tīng)聞朝廷遷往許都，便辭謝劉表，來(lái)往許都游學(xué)，身懷名刺，卻無(wú)所適從，以至于名刺上的墨字都漫漶不清。

    他后來(lái)偶然結識孔融，將這漫漶不清的名刺遞上，孔融愛(ài)他才識，也不因他狡然不群，輕慢失禮而忌恨他，反而將他舉薦給曹cao，為天子呈上了一封聲情并茂，文采俱佳的上疏。

    禰衡深感孔融恩義，他此時(shí)才弱冠，而孔融年已四十，兩人卻能結交為友。

    孔融數次將他舉薦給曹cao，曹cao想與禰衡相見(jiàn)，但禰衡不知為何卻稱(chēng)自己得了狂病，不至，還有些對曹cao不尊敬的言論，使得曹cao十分懷恨在心。

    曹cao本想殺他，但忌憚他的才名，不想重蹈從前殺兗州名士邊讓的覆轍，讓眾人以為他不能容人，從此都不來(lái)投奔他，為泄憤，故意將他召為自己的鼓史，又會(huì )逢許都人才備至，大會(huì )賓客，借此當眾羞辱他，卻沒(méi)想到反而被他羞辱。

    宴席散后，孔融不想讓禰衡得罪曹cao，登門(mén)教訓勸誡禰衡。

    禰衡卻道：“我